Протокол № 114 от 14.05.2024, Районен съд - Ген. Тошево

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Г. Т., 13.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – Г. Т. в публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов

Съдебни

НЕЛА Т. ПАВЛЕНКОВА заседатели: СТОЯНКА Т. С. при участието на секретаря Радостина Ил. С. и прокурора Л. Ст. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20243220200067 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура – Д., ТО - Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор С., съобразно заповед № 178/09.052024г. на районна прокуратура - Д..

Подсъдим:

К. М. И. – редовно призован, водено от органите на ОЗ „Охрана“, явява се лично и с адвокат М. Т. от АК Д. – назначена за служебен защитник на досъдебното производство и приет от съда от днес;

Пострадало лице:

К. В. С. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

Прокурор С. – Да се даде ход на делото.

Подсъдим И. – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. - Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността явилите се лица.

Подсъдим К. М. И. – *************************, с ЕГН **********.

Подсъдим И. - Получил съм своевременно, преди повече от седем дни, препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание.

Видно от материалите по делото, пострадалите лица са получило своевременно препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда за насрочване на делото в разпоредително заседание.

Председателят разяснява на подсъдимия правата му по НПК, както и правото на отводи на страните срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар, както и правата на страните по НПК.

Адвокат Т. - Разяснени са му правата.

Подсъдимият: Разбрах правата си. Не правя отводи.

По хода на разпоредителното заседание:

Прокурор С. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адвокат Т. - Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подсъдим И. – Да се даде ход на разпоредителното заседание.

След изслушване становищата на страните и с оглед липсата на процесуални пречки и на основание чл.247в, ал.3 от НПК, съдът, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Председателят разяснява на подсъдимия правата му по НПК, както и правото на отводи на страните срещу членовете на състава, прокурора и съдебния секретар, и след като не постъпиха възражения в тази насока, съдът разяснява и правата им по НПК, след което

ОПРЕДЕЛИ:

Пристъпва към изслушване становищата на страните по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, като разяснява на страните и разпоредбите на ал.3 и ал.4 от с чл. на НПК, както следва:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6.Взетите мерки за процесуална принуда;

7. Искания за събиране на нови доказателства;

8. Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призовават за него;

Прокурор С.: Уважаеми господин председател, считам, че настоящото дело е подсъдно на Районен съд – Генерал Тошево. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадали или неговите наследници. Считам, че делото може да се разгледа по особените правила по реда на Глава ХХVII от НПК при условие, че подсъдимия направи искане в тази насока.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, не е необходимо привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, нито за извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Няма основания за промяна на наложената мярка за неотклонение „Подписка“. Подсъдимият е с наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“ във вр. с д.п.№12/2024г. на РУ Генерал Тошево, наблюдавано от Окръжна прокуратура Добрич.

3

Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Адвокат Т. - Считам, че делото е подсъдно на РС Генерал Тошево.

Считам, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство. Считам, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да следва да бъдат отстранявани.

Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на Глава ХХVII от НПК – чл.371, т.2 от НПК .

Считам, че няма основание делото да бъде разглеждано при закрити врати и няма основания, които да налагат назначаване на резервен защитник, преводач или тълковник, както и извършване на процесуално следствени действия по делегация. По отношение на мярката за неотклонение няма основание за промяна. Нямаме искания за събиране на доказателства.

Подсъдим И. – Придържам се към казаното от адвоката ми. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

След изслушване становищата на страните по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, съдът се оттегли на тайно съвещание, като след проведеното тайно съвещание, в присъствието на всички страни по делото, съдът продължава разпоредителното заседание с обявяването на своя акт:

След като взе предвид всички становища на страните по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, съдът намира следното:

Делото е местно и родово подсъдно на районен съд Генерал Тошево и няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, като не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните права на обвиняемият на пострадалият, както и няма възражения от страните в тази насока. В конкретният случай са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила предвид заявеното от подсъдимия и защитника му желание делото да протече по реда на съкратено съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК. Не са налице са основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице 4 основания за изменение или за отмяна на взетата по отношение на подсъдимият мярка за неотклонение „Подписка”. Не са направени искания за събиране на нови доказателства.

След изслушване становищата на страните по въпросите визирани в чл.248 от НПК и проведеното тайно съвещание, съдът, с оглед на изложеното и на основание чл.248, ал.6, във вр. с ал.5, т.4 и чл.248 от НПК, О П Р Е Д Е Л И: