Определение № 23956 от 16.09.2022, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23956 гр. София, 16.09.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20211110159566 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

С определение на съда от з.с.з. проведено на 16.03.2022г. на основание чл. 229, ал. 1, т.

2 ГПК, след като съдът е констатирал, че ответника АЛ. П. АЛ. е починал в хода на производството, е спрял производството по делото и указал на ищеца в 6 месечен срок от връчване на определението да посочи неговите наследници, в т.ч. и сумите, които претендира от всеки от тях.

На ищеца е съобщено за постановеното определение на 16.03.2022 г.

В изтеклия от датата на съобщаването за спиране на производството шестмесечен срок, както и в 6 –месечен срок, указан от съда, ищецът не е изпълнил указанията и не е посочил наследници или правоприемници на починалия ответник А.А.. Една на 14.07.2022 г. е поискал снабдяване със съдебно удостоверение, което да му послужи за снабдяване с друго такова относно наследниците на починалия ответник А., което обаче до момента не е получено по делото. От друга страна, втория ответник Ю. Д. Г., е представила доказателства за пълно погасяване на претендираните от ищеца вземания, което плащане е признато и от страна на ищеца, с молба от 04.07.2022 г. Видно от същата, цялото вземане на ищеца е погасено, като има неплатен остатък единствено за държавна такса за СУ в размер на 5,00 лв., което води до извод, че за ищеца е отпаднал правния интерес от водене на производството.

На основание чл. 230, ал.2, изр. последно от ГПК, производството по същото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от горното, Софийския районен съд, 164-и състав,

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.230, ал.2, изр. последно от ГПК, производството по гр.д. 59566/2021г. по описа на СРС, 164-и състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2