Решение № 1040 от 18.08.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 158/2023
- Вид
- Решение № 1040
- Подписан
- 18.08.2023
- Състав
- Петър Теодосиев
Цитирани разпоредби
- чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 365, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РЕШЕНИЕ
№ 1040 гр. София, 18.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-15, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Петър Теодосиев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова като разгледа докладваното от Петър Теодосиев Търговско дело №
20231100900158 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на „Н.“ ЕООД срещу „Б.-С“ ООД, с която са предявени: 1) осъдителен иск с правно основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД за сумата 67 611,97 лв. – част от неизплатени вноски, дължими съгласно споразумение от 12.08.2022г.; 2) осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1 471,15 лв. – лихви за забава, изтекли върху главните вземания в периода от 31.10.2022г. до 24.01.2023г.
С отговора срещу исковата молба ответникът оспорва исковете с възражения за извършени плащания в пълно погашение на задълженията му за главница и лихви, дължими по споразумението, както следва: извършено на 01.02.2023г. плащане на сумата 81 520,00 лв. за погасяване на пълния размер на задълженията за погасителни вноски №3 и 4 по споразумението от 12.08.2022г.; извършено на 09.02.2023г. плащане на сумата 1 471,15 лв. за погасяване на пълния размер на предявения иск за лихви за забава.
С молба от 19.05.2023г. ищецът признава извършените плащания и погасителния им ефект спрямо задълженията за главница и лихви по споразумението от 12.08.2022г. Претендира присъждане на разноските, направени за предявяване и обезпечаване на исковете, в общ размер 13 758,32 лв., дължим съгласно сключено между страните споразумение от 13.03.2023г.
Изявленията на страните предпоставят липса на спор относно възникването, изискуемостта и размерите на процесните вземания на ищеца за погасителни вноски по споразумението от 12.08.2022г. и лихвите върху тях за периода от 31.10.2022г. до 24.01.2023г., както и относно погасяването на тези вземания с извършените в хода на исковото производство плащания от ответника
По аргумент от обратното на чл. 153 ГПК описаните обстоятелства не се нуждаят от доказване по делото и предпоставят за неизбежен негов изход отхвърляне на предявените осъдителни искове.
1
Независимо от този изход на делото в тежест на ответника е да възстанови пълния размер на разноските, които ищецът е направил за обезпечаване и разглеждане на предявените искове, тъй като причина за отхвърлянето на исковете не е неоснователно предизвикан правен спор от ищеца (основание, при което за ищеца може да възникне отговорност за разноски по чл. 78, ал. 2 и 3 ГПК), а плащане от ответника в погашение на предявените с исковата молба вземания, което е извършено след настъпване на падежа на задълженията му за плащане на погасителни вноски по споразумението от 12.08.2022г. и след изпадането му в забава по отношение на тези задължения, а което е най-съществено за отговорността за разноски по чл. 78 ГПК – и след датата на подаване на исковата молба за предявяване на исковете.
Общият размер на доказаните разходвани средства от ищеца за обезпечаване и предявяване на исковете по делото възлиза на сумата 18 864,32 лв. (в това число за заплатено адвокатско възнаграждение за обезпечителното и исковото производство в общ размер 15 660,00 лв. с включен ДДС), а възраженията на ответника, че размерът на адвокатското възнаграждение е прекомерен, в случая е безпредметно да бъдат разглеждани по същество, тъй като със споразумение от 13.03.2023г., представено и прието като писмено доказателство по делото, страните са сключили и договор за спогодба, с който са изрично признати и задълженията на ответника за възстановяване на разноските на ищеца за обезпечаване и разглеждане на исковете в посочения общ размер, включително за адвокатско възнаграждение с единствената разлика, че в споразумението от 13.03.2023г. размерът на разноските за адвокатско възнаграждение е определен без включен ДДС.
По изложените съображения Софийски градски съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Н.“ ЕООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Св. ******* срещу „Б.-С“ ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София, ул. Шар ******* осъдителен иск с правно основание чл. 365, ал. 1 ЗЗД за сумата 67 611,97 лв. – част от неизплатени вноски, дължими съгласно споразумение от 12.08.2022г., и осъдителен иск с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 1 471,15 лв. – лихви за забава, изтекли върху главните вземания в периода от 31.10.2022г. до 24.01.2023г.
ОСЪЖДА „Б.-С“ ООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
Шар ******* да заплати на „Н.“ ЕООД с ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр.
София, ул. Св. ******* на основание чл. 78 ГПК сумата 18 864,32 лв. – съдебни разноски за обезпечаване и разглеждане на предявените искове.
Решението може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2