Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 39030 от 10.12.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 66834/2021
Вид
Разпореждане № 39030
Подписан
10.12.2021
В сила
10.12.2021
Състав
ПОЛИНА ЛЮБОМИРОВА АМБАРЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 39030 гр. София, 10.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско дело № 20211110166834 по описа за 2021 година

Предявената искова молба от Б. П. Л.,чрез адв.И.И. ,с която е предявен отрицателен установителен иск ,с правно основание чл.439 от ГПК ,против ПЛ. Д. Т. е нередовна.

Съдът намира,че депозирана искова молба страда от нередности,тъй като от изложението на ищеца става ясно,че е налице задължения за издръжка към малолетно,съответно непълнолетно дете,което е и взискател по изпълнителното производство,докато искът е насочен към бащата,лично.

Доколкото предявеният иск е с правно основание чл.439,ал.1 от ГПК,то с него разполага длъжникът по изпълнението,като той следва да насочи претенцията си към взискателя по същото.Следва ищеца да уточни претенцията си ,като я насочи към взискателя,по молба на който е образувано изпълнително производство.

Не е посочено и дали изпълнителното производство е висящо и дали не са удовлетворени вземанията на взискателя,както и какви суми /главници и лихви/ са дължими по същото.

Не е посочена цената на иска,съответно недължимата главница и недължимата лихва по изпълнителното производство като ищцата следва изрично да посочи на коя дата какви суми е плащала.

Освен това този иск е оценяем,като размерът на цената на иска се определя от търсената сума, според чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК като съгласно чл.71,ал.1,изр. Първо от ГПК вр. чл.1 от Тарифата за д.т. ,които се събират от съдилищата по ГПК,следва да се събере д.т. в размер на 4% върху цената на иска,но не по-малко от 50лв.

Ето защо следва на ищцовата страна да бъде даден едноседмичен срок да изпълни указанията на съда и отстрани посочените нередности.

Воден от горното, СЪДЪТ

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ предявената ИСКОВА МОЛБА от Б. П. Л.,чрез адв.И.И. ,с която е предявен отрицателен установителен иск ,с правно основание чл.439 от ГПК ,против ПЛ. Д. Т. БЕЗ ДВИЖЕНИЕ като дава едноседмичен срок на ищцовата страна да изправи нередностите в нея,а именно :

- да уточни претенцията си ,като я насочи към надлежният ответник – взискателя по изпълнителното производство;

-да посочи цената на иска;

- да изложи обстоятелства дали изпълнителното производство продължава и дали вземането на взискателя не е удовлетворено /изцяло или частично /;

- каква сума /главница и лихви/ се претендира в заповедното производство;

-какви суми и на кои дати е плащала ,във връзка със задължението си за издръжка;

- каква сума /главница/ за издръжка и за кой период ,счита ,че не се дължи както и каква е лихвата върху същата,за която счита ,че също не се дължи.

- да представи доказателства ,че е внесла по сметка на СРС д.т. ,в размер на 4% върху цената на иска ,но не по-малко от 50лв.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2