Решение № 999 от 12.09.2022, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 999 гр. Пазарджик, 12.09.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: А. Ташев като разгледа докладваното от А. Ташев Гражданско дело № 20215220101237 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.247 и чл.248 ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от ищеца по делото Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул. „Генерал Николай Г. Столетов” № 21, чрез процесуалния представител юрисконсулт Р. Р., в която е инкорпорирана и молба по чл.248 ГПК, за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

В срока по чл.248, ал.2 от ГПК, ответникът не депозира отговор.

Молбата за изменение на постановеното по делото решение в частта за дължимите разноски е редовна, предявена е в определения от закона срок по чл.248, ал.1 ГПК, а по същество –неоснователна.

По настоящото гр.д. № 1231/2022 г. по описа на РС Пазарджик е постановено решение, с което съдът е постановил следното:

ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул.

„Генерал Николай Г. Столетов” № 21, ДА ЗАПЛАТИ на основание чл.19, ал.2 ЗИНЗС, във вр. с чл.178, ал.1, т.3, във вр. с чл.187, ал.5, т.2 ЗМВР и чл.86 ЗЗД, на А. С. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. “***”, № *, дължимото му допълнително трудово възнаграждение за положен извънреден труд през периода от 08.04.2018 г. до 04.10.2019 г., вкл. в размер на 1377,15 лева, както и обезщетение за забава в размер на 309,15 лева, за периода от 08.04.2018 г. – 04.10.2019 г., вкл., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 08.04.2021 г., до окончателното изплащане, като ОТХВЪРЛЯ иска за главница над присъдената сума в 1 размер на 1377,15 лева до претендирания размер от 5500 лева и за периода от 01.01.2017 г. до 07.04.2018 г. и за периода от 05.10.2019 г. до 01.01.2020 г., вкл. и иска за обезщетение за забава над присъдената сума в размер на 309,15 лева, до претендирания размер от 500 лева и за периода от 01.01.2017 г. до 07.04.2018 г., вкл. и за периода от 05.10.2019 г. до 01.01.2020 г., като неоснователни и погасени по давност /за периода от 01.01.2017 г. до 07.04.2018 г., вкл./.

ОСЪЖДА А. С. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: с. ***, общ. ***, обл. ***, ул. “***”, № *, ДА ЗАПЛАТИ, на Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул. „Генерал Николай Г. Столетов” № 21, разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 129,42 лева, съразмерно на отхвърлената част на исковата претенция.

ОСЪЖДА Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул.

„Генерал Николай Г. Столетов” № 21, на основание чл.78, ал.6 ГПК, ДА ЗАПЛАТИ, по сметка на Районен съд – Пазарджик държавна такса в размер на 105,90 лева и възнаграждение за вещо лице в размер на 279,45 лева.

По отношение на присъдените разноски в тежест на ответника, които следва да бъдат заплатени по сметка на РС Пазарджик - държавна такса в размер на 105,90 лева и възнаграждение за вещо лице в размер на 279,45 лева.

Тъй като на основание чл.83, ал.1, т.1 ГПК работниците са освободени от внасяне на такси и разноски за разглеждане на трудови спорове, на основание чл.78, ал. 6 ГПК, във вр. с чл.83, ал.1, т.1 ГПК, с оглед изхода на правния спор и съразмерно на уважената част от исковата претенция на ищеца, съдът е определил и размера на дължимите от ответника разноски.

Исковата претенция за главница е предявена в размер от 5500 лева. Съдът е уважил същата до размера от 1377,15 лева, т.е. върху тази сума и ответникът дължи ДТ в размер на 4 %, или сумата от 55,09 лева и сумата в размер на 50 лева ДТ за уважения иск с правно основание чл.86 ЗЗД.

По отношение на дължимите разноски за вещо лице. Исковата претенция е в общ размер на 6000 лева. От нея е уважена сумата в общ размер 1686,30, т.е. 28,10 % е уважената част. Възнаграждението на вещото лице е 994,50 лева. Съразмерно на уважената претенция /994,50 лева х 28,10 %/ се получава дължимото от ответника възнаграждение в присъдения размер от 279,45 лева.

Във връзка с горното се явява и неоснователно искането за изменение на решението в частта за разноските. Поради тази причина молбата следва да се остави без уважение.

При разглеждането на настоящ спор, съдът констатира, че е налице ОФГ. В мотивите на решението е посочил, че ответникът следва да заплати по сметка на РС Пазарджик държавна такса в размер на 105,09 лева /каквото е дължимата/, а в диспозитива на решението е посочил, че дължимата ДТ в размер на 105,90 лева.

2

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 13432/29.06.2022 г. от ищеца по делото Главна дирекция „Изпълнение на наказанията”, град София, бул. „Генерал Николай Г. Столетов” № 21, чрез процесуалния представител юрисконсулт Р. Р., в която е инкорпорирана и молба по чл.248 ГПК, за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

НА ОСНОВАНИЕ чл.247 ГПК, ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА

ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 635/06.06.2022 г., постановено по гр.д. № 1237/2021 г., по описа на РС Пазарджик, като в диспозитива му, касаещ дължимата ДТ от ответника, следва да се чете „105,09 лева“, ВМЕСТО „105,90 лева“ РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Делото да се докладва след влизане в сила на настоящото решение, за изпращането му на ОС Пазарджик.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________

3