Определение № 398 от 07.10.2021, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 398 гр. Плевен, 07.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на седми октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно дело от общ характер № 20214400200427 по описа за 2021 година Производство по реда на чл.306, ал.1, т.4 пр. 2 вр. чл.189 ал.1 до 4 НПК.

Плевенски окръжен съд е сезиран от Национално бюро за правна помощ гр.София за обстоятелството, че по ДП № 161/20 г. по описа на РУПГулянци и впоследствие в производството по НОХД № 427/21 г. по описа на ПОС, като служебен защитник на обвиняемия /подсъдимия/ Л. КР. К. е бил назначен адв. М. Л. от ПАК, на когото е определен и изплатен адвокатски хонорар в общ размер 200 лв. от бюджета на бюрото. С оглед горното се иска произнасяне на съда по така направените разноски.

Към искането, като писмени доказателства е приложено Решения № Пл542-15914/2021/11.08.21 г. на НБПП.

Съдът намира, че така депозираното искане е основателно, поради следните съображения :

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закон за правната помощ,както и в Наредба за заплащането на правната помощ.

В наказателното производство направените деловодни разноски се присъждат от съответният съд по реда на чл.189, ал.1 и сл. НПК, като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл.306, ал.1, т.4 от НПК.

1

В конкретният случай разноските за адвокатско възнаграждение са направени в хода на досъдебното производство и на производството пред първоинстанционния съд.

Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати направените по делото разноски, вкл. и за адвокатско възнаграждение.

Видно от съдебния акт по НОХД № 427/21 г. по описа на ПлОС е, че обв Л. КР. К. е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.249, ал.1, във вр.с чл.26,ал.1 от НК. Към настоящия момент съдебния акт е влязъл в сила. В хода на досъдебното производство и на производството пред ОС на обвиняемия е бил назначен служебен защитник, чието възнаграждение е изплатено от бюджета на НБПП София. Съгласно чл.6, ал. 3 от ЗПП Националното бюро за правна помощ е независим държавен орган юридическо лице, на бюджетна издръжка - второстепенен разпоредител с бюджетни кредити към министъра на правосъдието, със седалище в София, от което следва, че изплатените средства за така оказаната помощ следва да се присъдят в полза на Бюрото.

Водим от горното ПлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3, във вр. с ал.1 от НПК обв Л. КР.

К. да заплати направените по ДП № 161/20 г. по описа на РУП-Гулянци и впоследствие в производството по НОХД № 427/21 г. по описа на ПОС деловодни разноски за служебен защитник в размер 200 /двеста/ лв. на Национално бюро за правна помощ гр.София.

Определението подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-мо дневен срок от получаване на съобщенията за постановяването му.

Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________ 2