Протокол № 1197 от 22.07.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1197 гр. Сливен, 19.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230103182 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

Молителят ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” - Сливен, редовно призован, се представлява от представител по закон в лицето на К. П.

Т., изпълняващ длъжността „Директор“ и „Юрисконсулт“, назначен със Заповед ЧР-7 98 от 07.02.2024 г.

Заинтересованото лице Т. Т. К., редовно призовано, не се явява лично.

Представлява се от процесуален представител по чл. 32, ал. 1 ГПК - адв. Е. Д. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от01.07.2024 г.

Заинтересованото лице Д. М. С., редовно призовано, се води от служители на Съдебна охрана.

Заинтересованото лице Н. Ж. С., редовно призовано, се явява лично.

ДИРЕКТОР Т.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Д. С.: Да се гледа делото.

Н. С.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

ДИРЕКТОР Т.: Поддържам молбата на ДСП – Сливен.

АДВ. Д.: Считам, че е основателна молбата на ДСП – Сливен.

Д. С.: Наясно съм с делото. Да се уважи молбата на ДСП – Сливен.

Н. С.: Наясно съм с делото. Да се уважи молбата на ДСП – Сливен.

Съдът на основание чл. 146 от ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

Производството се движи по реда на чл. 30 ЗЗДт.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.

Сливен с искане за прекратяване на мярка за закрила.

Твърди се, че детето Виктория Д.ова С. е с родители: майка –Т. Т. К. и баща – Д. М. С..

С Решение № 327/18.04.2017 г. на РС – Сливен, родителските права спрямо детето Виктория били предоставени за упражняване на бащата Д. С., а на майката Т. К. бил определен режим на лични отношения и контакти с него.

С Решение № 14/10.01.2020 г. на СлРС, бащата Д. С. бил лишен от родителки права по отношение на детето Виктория. Спрямо него била предприета мярка за закрила и то било настанено в семейството на своята баба по бащина линия – Н. Ж. С..

С писмена декларация от 07.02.2024 г. бабата заявила, че през месец август 2023 г., детето Виктория било отпътувало за гр. Хановер /Германия/, където щяло да остане да живее при майка си Т. К.. Записано било в училище и ходило с желание.

Сочи се, че Н. С. била изразила желание да бъде прекратено настаняването на детето в нейното семейство.

След извършена справка в автоматизираните информационни фондове на МВР за задгранични пътувания било установено, че на 11.08.2023 г. детето Виктория Д.ова С. било напуснало страната през ГКПП Видин - Дунав мост, и 2 нямало данни да се е връщало.

Със Заповед № СЗ/Д-СН-081/21.05.2024 г. на Директора на ДСП – Сливен, временно била прекратена предприетата спрямо детето Виктория С. мярка за закрила.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде прекратена предприетата мярка за закрила спрямо детето Виктория Д.ова С., а именно: настаняването му в семейството на Н. Ж. С., с постоянен и настоящ адрес: гр.

**, ул. „**“ № **.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.

ДИРЕКТОР Т. : Нямам възражения по така направения доклад.

АДВ. Д. : Нямам възражения по доклада.

Представям превод на Срочен трудов договор за работа на повикване на Т., служебна бележка, че детето Виктория е ученичка в Германия и адресна регистрация.

Д. С.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Н. С.: Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да приеме представените в днешното съдебно заседание писмени документи, тъй като са относими към искането с молбата на ДСП – Сливен, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА писмени доказателства по делото Срочен трудов договор за работа на повикване на Т. Т. К. от 24.05.2023 г., Удостоверение, издадено от Петер-Устинов-Училище-ОБС, от 22.08.2023 г., Служебно известие за преместване, издадено от Служба по регистрация Хановер от 01.09.2023 г. и Удължаване на времен трудов договор на Т. Т. К. от 27.05.2024 г.

ДИРЕКТОР Т.: Нямам други доказателствени искания.

АДВ. Д.: Нямам други доказателствени искания.

Д. С.: Нямам доказателствени искания.

Н. С.: Нямам доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ДИРЕКТОР Т.: С оглед констатираната промяна в обстоятелствата и липсата на констатирани рискове за детето, моля да бъде прекратена предприетата мярка за закрива и същото да бъде върнато за отглеждане от неговата майка Т. Т. К..

АДВ. Д.: Подкрепям искането на представителя на Отдел „Закрила на детето“ за прекратяване действието на издадената от тях заповед. Считам, че предвид доказателствата представени в днешното съдебно заседание, както и приетите преди това, считам че са налице основанията предвидени в чл. 30 ЗЗДт за прекратяване на наложената мярка за закрила „отглеждане на детето от близки и роднини“. Детето от близо две години живее при майка си, чувства се добре, ученичка е, майката работи и се грижи добре за детето. В този смисъл, моля да постановите Вашия съдебен акт.

Д. С.: Съгласен съм да бъде прекратена мярката и да уважите молбата на ДСП – Сливен.

Н. С.: Моля да прекратите мярката за закрила по отношение на детето.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 24.07.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.