Определение № 233 от 11.06.2021, Окръжен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 233 гр. Разград , 11.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Анелия М. Йорданова

Валентина П. Димитрова

Атанас Д. Христов като разгледа докладваното от Анелия М. Йорданова Въззивно гражданско дело № 20213300500169 по описа за 2021 година

С Решение № 4/ 16. 02. 2021 г. по гр. д. № 748/ 2020 г. РС Разград е осъдил ЗД „Лев инс“ АД да заплати на П. СТ. КЬ. сумата от 8883, 20 лв. , представляваща застрахователно обезщетение за причинени имуществени вреди – тотална щета на л. а. „Тойота Рав 4“ с рег.

№ Р 1608 ВН от ПТП на 31. 07. 2015 г., ведно със законната лихва, считано от 19. 06. 2019 г. до окончателното й изплащане, като е отхвърлил иска над размера от 8883, 20 лв. до първоначално предявения размер от 10 000 лв., като неоснователен. Със същото решение ответника ЗД „Лев инс“ АД е осъдено да заплати на ищцата К. съдебно разноски в размер на 533 лв. и на адв. Севдалинова сумата 775 лв. адвокатско възнаграждение на осн. чл. 38 от ЗА.

Постъпила е въззивна жалба от П. СТ. КЬ. чрез пълномощник срещу постановеното решение от районния съд в частта, в която в мотивите съдът е приел, че претенцията за лихва за периода от 31. 07. 2015 г. до 19. 06. 2019 г. е неоснователна.

Постъпила е въззивна жалба срещу решението от ответника ЗД „Лев инс“ АД в осъдителната част, както и в частта, с която на ищцата са присъдени съдебно-деловодни разноски и такива на процесуалния й представител и в частта, с която съдът е пропуснал да се произнесе и да присъди в полза на ответника съдебно-деловодни разноски.

При проверка на допустимостта на производството, въззивният съд констатира, че с въззивната жалба е депозирана молба от ЗД „Лев инс“ АД с правно основание чл. 248 от ГПК с искане да бъде допълнено постановеното решение в частта му за разноските, по 1 която първоинстанционният съд не се е произнесъл. Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, в срока за обжалване, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските и доколкото в разглеждания случай, по делото е депозирана в законоустановения срок молба с такова искане, съдържащо се във въззивната жалба, настоящият състав счита, че въззивното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на първоинстанционния съд за произнасяне по молбата по чл. 248 от ГПК.

С обжалваната от К. част на решението, районният съд в мотивите е приел, че претенцията за лихва за периода от 31. 07. 2015 г. до 19. 06. 2019 г. е неоснователна, но липсва произнасяне по този въпрос в диспозитива на решението. В тази част е допусната очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл. 247 ГПК.

В производството по делото е участвало и трето лице-помагач, за което обстоятелство липсва произнасяне в диспозитива на решение и този пропуск също следва да бъде отстранен след връщане на делото на районния съд.

Воден от изложеното, Разградският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство по в. гр. д. № 169/2021 г. по описа на Разградския окръжен съд и връща делото на РС Разград за изпълнение на дадените по-горе указания.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2