Определение № 615 от 21.09.2022, Районен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615 гр. Плевен, 21.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов като разгледа докладваното от Чавдар Ив. Попов Частно наказателно дело № 20224430201694 по описа за 2022 година и на основание данните по делото и закона констатира следното:

С постановление от 26.08.22г. на Районна Прокуратура-Плевен, на основание чл.244, ал.1, т.1 вр. чл.25, ал.1, т.6 от НПК е спряно наказателното производство, водено по досъд п-во № ЗМ 555/2021г.по описа на Второ РУ – Плевен и прокурорска преписка №45369/2021 по описа на РП - Плевен за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК.

Недоволен от така издаденото постановление остава пострадалият В. И.

Г., моли съда да отмени атакуваното постановление, като излага доводи, че същото е постановено в нарушение на закона, при непълнота на доказателствата и при необоснованост.

СЪДЪТ, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становището на страните, приема за установено следното :

Жалбата е подадена в законоустановения срок, поради което се явява допустима.

Разгледана по същество същата е основателна.

На първо място, видно от постановлението, прокурорът приема, че правната квалификация на извършеното престъпление не е по смисъла на чл.216, ал.1 от НК, а по чл.216, ал.4 от НК – маловажен случай на унищожаване на чужди движими и недвижими вещи. Прокурорът приема, че поради стойността на нанесените щети в размер под минималната работна 1 заплата, деянието осъществява състава на престъпление по чл.216, ал.4 от НК.

До този извод прокурорът стига, като приема, че конструкцията е в размер на 100 лв., а самите профили от които е изградена са на стойност 150 лв., по данни от самия пострадал. Прокурорът обаче не е коментирал и останалите унищожени чужди движими вещи, които пострадалият подробно е описал в допълнителните обяснения, които е дал в досъдебното производство / л.24 от ДП/. Неясно защо прокурорът е приел, че са унищожени само конструкцията и профилите от които тя е изградена. Видно от материалите по делото е фактът, че не е назначавана в досъдебното производство оценителна експертиза. Според съда,без да е назначена и изготвена оценителна експертиза няма как да се определи точно стойността на унищожените чужди движими вещи, за да се прецени дали в действителност стойността на унищожените вещи е в размер под минималната работна заплата и следователно да се преквалифицира деянието, като престъпление по чл.216, ал.4 от НК.

На следващо място, липсва достатъчно пълно изследване на въпроса за това кой е собственик на вещите, а няма никакви пречки това да се извърши.

Няма изготвена и експертиза, която да даде отговор на изключително важни въпроси по делото, за да може след това да се прецени и правилната, адекватна и безспорна правна квалификация на деянието. Прибързано РП Плевен е направила извод за малозначителност на деянието и е препратила пострадалият да си търси правата по частен път, а именно чрез подаване на тъжба ред РС гр.Плевен.

Ето защо неправилно и незаконосъобразно представителят на РППлевен прибързано е счел, че е налице възможност за спиране на наказателното производство, поради което следва да се отмени изцяло постановление от 26.08.22г. на Районна Прокуратура-Плевен, на основание чл.244, ал.1, т.1 вр. чл.25, ал.1, т.6 от НПК е спряно наказателното производство, водено по досъд п-во № ЗМ 555/2021г.по описа на Второ РУ – Плевен и прокурорска преписка №45369/2021 по описа на РП - Плевен за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК. Делото следва да върне на РП – Плевен за продължаване на процесуалните действия.

Въз основа на изложеното и на основание чл.244 ал.5 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

2

Отменя изцяло постановление от 26.08.22г., на Районна ПрокуратураПлевен, с което, на основание чл.244, ал.1, т.1 вр. чл.25, ал.1, т.6 от НПК е спряно наказателното производство, водено по досъд п-во № ЗМ 555/2021г.по описа на Второ РУ – Плевен и прокурорска преписка №45369/2021 по описа на РП - Плевен за престъпление по чл. 216, ал.1 от НК. Връща делото на РППл за извършване на необходимите процесуални действия, съобразно обстоятелствената част на определението.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3