Споразумение № 36 от 09.09.2026, Районен съд - Свищов

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. С, 09.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С в публично заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Никола П. Римпопов

Съдебни

ТАНЯ Г. Т. заседатели: ГАЛЕНА Г. МАТЕЕВА при участието на секретаря Татяна Ст. Тотева и прокурора К. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола П. Римпопов Наказателно дело от общ характер № 20264150200035 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът незабавно пристъпи към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК

ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, редовно призована, се представлява от прокурор К. Т..

Подсъдимият Ф. И. Б. – редовно призован, се явява лично и с адв. И.

Илиева-Петрова от ВТАК, назначена за служебен защитник.

По даване ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

АДВ. ИЛИЕВА – Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.

Съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО ДИФЕРЕНЦИРАНАТА ПРОЦЕДУРА ПО

РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК

Съдът проверява спазени ли са изискванията на НПК и констатира, че препис от обвинителния акт на подсъдимия е връчен в законоустановения срок.

Разяснява правата на подсъдимия по чл. 274, ал. 1 от НПК за отводи.

ПРОКУРОРЪТ – Нямам искания за отводи.

АДВ. ИЛИЕВА – Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните, правата им предвидени в НПК.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Ф. И. Б. – роден на 19.07.1997 г. в гр. С, постоянен адрес гр. *, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, между прокурор С. Н. и адв. И. Илиева, като защитник на подсъдимия Ф. И. Б. е постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство, считам, че същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да го одобрите.

АДВ. ИЛИЕВА – Уважаеми господин Съдия, поддържам постигнатото с прокурор Н. споразумение, същото не противоречи на закона и морала и като такова моля да бъде одобрено от Вас.

2

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. И. Б. – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение. Зная, че то има последиците на влязла в сила присъда. Заявявам, че доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взема предвид постигнатото между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор С. Н. и адв. И. Илиева – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ф. И. Б. с ЕГН ********** споразумение, представено в писмен вид, поддържано в съдебно заседание от прокурор К. Т., намери че окончателното съдържание на споразумението следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на споразумението постигнато между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор С. Н. и адв. И. Илиева – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ф. И. Б. с ЕГН **********, по силата на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. И. Б. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2025 год. в гр. С чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „А“ с peг. номер ** отнел от владението на И.Б.В. и без съгласието на собственика „Б“ ЕООД - гр. С ,със собственик и Управител К.Р.Р. с ЕГН ********** ,чужди движими вещи - 1 стек фибран с дебелина на плочите 3 см, на стойност 40,49 евро/79,19 лева/, 1 стек фибран с дебелина на плочите 5 см, на стойност 38,60 евро/75,49 лева/, 6 бр. водооткапващи профили на стойност 14,87 евро/29,09 лева/, 6 бр. алуминиеви подпрозоречни дъски с дължина 2,40 м, на стойност 184,07 евро/360 лева/, 600 бр. дюбели за изолация 10x180 мм на стойност 73,63 евро/144,00 лева /и 1 бр. пяна за изолация „Судал“ на стойност 6,77 евро/13,25 лева/, всичко на обща стойност 3

358,43 евро/701,02 лева/, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати.

Деянието е извършено от подсъдимия Ф. И. Б. с ЕГН ********** виновно, при форма на вина – пряк умисъл и от обективна и субективна страна съставлява престъпление по чл. 197, т. 3, вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. първо, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

ЕИСПП на престъплението ***

За извършеното престъпление на подсъдимия Ф. И. Б. с ЕГН ********** се налага наказание н а „ПРОБАЦИЯ“, която включва следните пробационни мерки:

По чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител два пъти седмично.

По чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

По чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК – Безвъзмезден труд в полза на обществото – 150 часа /сто и петдесет часа/ годишно за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Наказанието е определено на основание чл. 381, ал. 4 от НПК, вр. с чл.

55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК - без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи вината обстоятелства.

Веществени доказателства по делото няма.

Нанесените имуществени вреди в размер на: 358,43 евро /701,02 лева/ са възстановени в пълен размер.

Разноски по делото няма.

4

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. И. Б. декларира, че разбира смисъла и значението на споразумението, съгласен е напълно с клаузите му и се отказва от разглеждане на производството по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

К. Т.

АДВ. ИЛИЕВА

ПОДСЪДИМ Ф. И. Б.:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384, ал.1, във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА като непротиворечащо на закона и на морала, гореизложеното споразумение постигнато между ТО – С към РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, представлявана от прокурор С. Н. и адв. И. Илиева – адвокат от ВТАК, като защитник на подсъдимия Ф. И. Б. с ЕГН **********, по силата, на което:

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. И. Б. с ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 13.10.2025 год. в гр. С чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил „А“ с peг. номер ** отнел от владението на И.Б.В. и без съгласието на собственика „Б“ ЕООД - гр. С ,със собственик и Управител К.Р.Р. с ЕГН ********** ,чужди движими вещи - 1 стек фибран с дебелина на плочите 3 см, на стойност 40,49 евро/79,19 лева/, 1 стек фибран с дебелина на 5 плочите 5 см, на стойност 38,60 евро/75,49 лева/, 6 бр. водооткапващи профили на стойност 14,87 евро/29,09 лева/, 6 бр. алуминиеви подпрозоречни дъски с дължина 2,40 м, на стойност 184,07 евро/360 лева/, 600 бр. дюбели за изолация 10x180 мм на стойност 73,63 евро/144,00 лева /и 1 бр. пяна за изолация „Судал“ на стойност 6,77 евро/13,25 лева/, всичко на обща стойност 358,43 евро/701,02 лева/, с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са върнати.