Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 290 от 18.09.2024, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Административно наказателно дело 929/2024
Вид
Споразумение № 290
Подписан
18.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
Данчо Йорданов Димитров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 290 гр. Добрич, 18.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Данчо Й. Димитров при участието на секретаря Илияна Ст. Г. и прокурора С. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Данчо Й. Димитров Административно наказателно дело № 20243230200929 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Е. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич, редовно упълномощен от преди.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор С. Г..

ДОБРИЧ

– редовно призована,

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

1

Д. Я. Е. – роден на **** ЕГН **********.

Председателят, на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обв. Е.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът ДОКЛАДВА постигнато между прокурор Ц.К. при Районна прокуратура Добрич и защитника на обвиняемия Д. Я. Е. – адвокат К. К. от Адвокатска колегия Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 30/2024 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК.

Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК от НПК ПРЕДЛАГА на страните следното допълнение в споразумението, относно приложеното по делото веществено доказателство, а именно:

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено доказателство – декларация с вх. № ****/**** г. в оригинал, след влизане в сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДЕ на началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм.

Адв. К.: Съгласен съм.

Обв. Е.: Съгласен съм.

Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

2

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Е.: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита окончателното споразумение, като на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че обвиняемият Д. Я. Е. – роден на **** ЕГН **********, е ВИНОВЕН в това, че:

На **** г., в град Добрич, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, във връзка с издаване на дубликат на свидетелство за управление на моторно превозно средство, в писмена декларация с вх. № ****/**** г., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта - началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич, за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, потвърдил неистина, а именно, че свидетелството му за управление на моторно превозно средство № **** г. е изгубено – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Я. Е. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 234,91 лева (двеста тридесет и четири лева и деветдесет и една стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено доказателство – декларация с вх. № ****/**** г. в оригинал, след влизане в 3 сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДЕ на началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич.

П О Д П И С И:

ПРОКУРОР – С. Г.:

ОБВИНЯЕМ – Д. Я. Е.:

ЗАЩИТНИК – Адв. К. К.:

След полагане на подписите от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, приложим съобразно разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.

Воден от изложеното и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл.

382, ал. 7 от НПК във вр. с чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура Добрич, представлявана в съдебно заседание от прокурор С. Г., обвиняемия Д. Я. Е. и защитника му адвокат К. К. от Адвокатска колегия - Добрич споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 30/2024 г. по описа на сектор „Противодействие на икономическата престъпност“ при ОД на МВР - Добрич, по силата на което:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Я. Е. – роден на **** ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На **** г., в град Добрич, в сградата на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР - Добрич, във връзка с издаване на дубликат на свидетелство за 4 управление на моторно превозно средство, в писмена декларация с вх. № ****/**** г., която по силата на закон - чл. 160, ал. 1 от Закона за движение по пътищата и чл. 17, ал. 1 от Правилника за издаване на българските лични документи се дава пред орган на властта - началника на сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич, за удостоверяване истинността на изложените в декларацията обстоятелства, потвърдил неистина, а именно, че свидетелството му за управление на моторно превозно средство № **** г. е изгубено – престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, поради което на основание чл. 78а, ал. 1 от НК във вр. с чл. 375а, ал. 1 от НПК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемия от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК, като при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 700 (седемстотин) лв.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК на обвиняемия Д. Я. Е. се възлагат сторените по делото разноски в размер на 234,91 лева (двеста тридесет и четири лева и деветдесет и една стотинки) по сметка на ОД на МВР - Добрич.

На основание чл. 112, ал. 4 от НПК, приложеното по делото веществено доказателство – декларация с вх. № ****/**** г. в оригинал, след влизане в сила на определението ДА СЕ ПРЕДАДЕ на началника на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР - Добрич.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 929/2024 г. по описа на Районен съд Добрич.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест!

Заседанието приключи в 13:30 часа.

Протоколът е изготвен на 18.09.2024 г.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ Секретар: _______________________

5