Определение № 22860 от 03.06.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22860 гр. София, 03.06.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20231110166261 по описа за 2023 година

Производството по делото е образувано по предявен от “в...” ООД, ЕИК ..... със седалище и адрес на управление гр.Перник, ул.”Средец” № 11 иск срещу „Д....“ООД за осъжане на ответника да заплати сума в размер на 2129,59 лв. представляваща главница за доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води в имот находящ се на адрес: с Рударци за периода от 03.12.2021 г. до 24.03.2023 г., включително, сумата от 154,49лв., представляваща лихва за забава на месечните плащания за периода от 24.04.2023 г. до 17.11.2023 г ., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на постъпване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение - 04.12.2023 г. до окончателното изплащане на вземането. Претендират се извършените в хода на производството разноски.

В срока за отговор по чл.131 от ГПК ответникът „Д....“ООД не депозира писмен отговор.

Предявените искове са с правно основание чл. 79, ал.1, пр.1 ЗЗД, вр. чл. 203 ЗВ и чл.

86, ал. 1 ЗЗД.

В тежест на ищеца е да докаже наличието възникнало облигационно отношение между страните с предмет - доставка на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадни води за процесния имот, обема на доставената услуга, че нейната стойност е в претендирания размер, както и че ответникът има качество на собственик или титуляр на вещно право на ползване или на строеж на водоснабдявания имот, респ. качество на потребител на услугите В и К, както и по отношение на претенцията с правно основание чл.86, ал.1 ЗЗД, че ответникът е поставен в забава, началният й момент и размерът на обезщетението .

В тежест на ответника е да докаже обстоятелства, които изключват или намаляват задълженията му за плащане на цената на доставената за имота вода, както и за отвеждането и пречистването на отпадните води или изпълнение на тези задължения.

Доказателствените искания на страните касаят факти от очертания предмет на 1 доказване и следва да бъдат допуснати.

При тези мотиви съдът определи:

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените с ИМ документи.

По искането за допускане на ССЕ съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание.

УКАЗВА на ищеца да посочи адрес на имота, за който твърди, че са предоставяни процесните В и К услуги.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито заседание на 08.07.2024 г. от 09,55 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на страните в 1-седмичен срок от връчване на определението да изложат становища във връзка с изготвения проект за доклад по делото и дадените указания и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характер на проект за доклад на делото по смисъла на чл. 140, ал. 3, изр. 2 от ГПК, който при липса на твърдения за нови факти и обстоятелства в насроченото открито съдебно заседание може да бъде обявен за окончателен доклад на делото по реда на чл. 146 от ГПК.

УКАЗВА на ответника, че ако не изпрати представител в насроченото открито съдебно заседание или не направи писмено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, ищецът може да иска постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.

239 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2