Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 60496 от 23.04.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 22858/2024
Вид
Разпореждане № 60496
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Божидар Иванов Стаевски

Цитирани разпоредби

  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 60496 гр. София, 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Стаевски като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело № 20241110122858 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 129, ал.1 ГПК.

Постъпила е искова молба с вх. № 129049/18.04.2024 г., подадена от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр.

София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С...- изпълнителни директори, срещу ЗД „ЕВРОИНС“, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна, доколкото не е посочен механизъм на ПТП и не са описани вредите, които са получени в резултат на същия.

С оглед изложеното на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Мотивиран от гореизложеното,

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 129049/18.04.2024 г., подадена от ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, представлявано от С...изпълнителни директори, срещу ЗД „ЕВРОИНС“, ЕИК 121265113, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Христофор Колумб“ № 43.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна да:

- конкретизира предявения иск от фактическа страна, като изложи факти и обстоятелства относно настъпилото застрахователно събитие и механизма на същото- как и при какви условия, между кои участници и по чия вина е настъпило събитието /отразено като „ПТП“/, позицията на автомобилите спрямо пътното платно и един спрямо друг в момента на настъпване на 1 процесното ПТП, какви маневри са предприети от всеки от участниците в ПТП.

- да опише какви вреди твърди да са причинени на процесния автомобил в резултат на процесното ПТП.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2