Решение № 112 от 06.06.2024, Окръжен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. ***, 06.06.20*** г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – *** в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас Д. Христов при участието на секретаря Мариан В. Найденов като разгледа докладваното от Атанас Д. Христов Гражданско дело № 20233300100005 по описа за 2023 година

Производството е образувано по предявени от ищеца С. И. А. с ЕГН ********** с пост. адрес ***, чрез пълномощника адв. М. Н. - ВАК, ПРОТИВ ответника Т. Н. С., ЕГН **********, с адрес ***, обективно кумулативно съединени искове с правна квалификация по чл. 45 във вр. с чл. 52, във вр. чл.

86, ал.1 във вр. с чл. 84, ал.3 ЗЗД.

Ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати обезщетение в размер на : с у м а т а 60 000,00 лв /шестдесет хиляди лв/ - обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания поради следните телесни увреждания: травматично разкъсване на слезката, последвало оператично отстраняване, разкъсване на държача на тънките черва, кръвна колекция в корема/ хемоперитонеум/, лека изразено по тежест сътресение на мозъка, без обективно установена отпадна неврологична симптоматика, порезни рани на средния пръст на лявата ръка, кръвонасядане в лява шийно - ключична област, кръвонасядания, охлузвания и драскотини по лицето, лява предмишница и долните крайници, които увреждания са получени в резултат на ПТП, настъпило на 07.01.2018г. по път II-23, на км. 58+389, в посока на движение от с.

Брестовене към гр. Завет, обл. ***, виновно причинено от Т. Н. С., като водач на лек автомобил "Ауди A3" с рег.№ ***, ведно със законната лихва върху считано от датата на увреждането - 07.01.2018г. до окончателното изплащане; сумата 2 800,00лв /две хиляди и осемстотин лева/ - обезщетение за 1 имуществени вреди пазарната стойност на повреденият автомобил на ищеца- „Фолксваген Пасат" с рег.№ ***, към деня на настъпване на събитието - 07.01.2018г., получени в резултат на ПТП, настъпило на 07.01.2018г. по път II-23, на км. 58+389, в посока на движение от с.

Брестовене към гр. Завет, обл. ***, виновно причинено от Т. Н. С., като водач на лек автомобил "Ауди A3" с рег.№ ***, ведно със законната лихва върху считано от датата на увреждането - 07.01.2018г. до окончателното изплащане.

Ищецът твърди, че н а 07.01.2018г. около 14,20ч. по път II-23, на км.

58+389, в посока на движение от с. Брестовене към гр. Завет, обл. ***, в дясната пътна лента се е движил лек автомобил „Фолксваген Пасат" с рег.№ ***, управляван от С. И. А., като в автомобила освен ищеца, са пътували Ю.

Ю. М. и синът му М. Ю. Ю.. По същото време, по същия участък, но в обратна посока на движение от гр. Завет към с. Брестовене, срещу автомобила на ищеца, в лентата за насрещно движение се приближавали един след друг два автомобила. Първият с неизвестна марка и водач, а вторият- този на ответника в настоящото производство-л.а."Ауди A3" с рег.№ ***. В даден момент С. предприел маневра изпреварване на движещият се пред него автомобил, като за целта се пристроил изцяло или частично с по-голямата част от ширината си, в лявата за него пътна лента, където се движел автомобилът на ищеца, управляван от него. Възниква сблъсък между двете МПС в дясната лента за движение, като ударът бил челен в предната зона на двата лева ъгли и за двете МПС. При сблъсъка на превозните средства са пострадали Т. Н. С., С. И. А., Ю. Ю. М. и синът му М. Ю. Ю.. Ищецът С. И.

А. е бил настанен в МБАЛ „Св. Иван Рилски" гр. ***. Ищецът е получил в резултат на процесното ПТП травматично разкъсване на слезката, последвало оператично отстраняване, разкъсване на държача на тънките черва, кръвна колекция в корема/ хемоперитонеум/, лека изразено по тежест сътресение на мозъка, без обективно установена отпадна неврологична симптоматика, порезни рани на средния пръст на лявата ръка, кръвонасядане в лява шийноключична област, кръвонасядания, охлузвания и драскотини по лицето, лява предмишница и долните крайници.

Щетата по процесното МПС, собственост на ищеца- лек автомобил „Фолксваген Пасат" с рег.№ ***, възлиза на 4 516,60лв., а пазарната стойност на автомобила е била 2 800,00лв. Сравнявайки стойността на нанесените щети и приемливата пазарна стойност на автомобила, първата величина е поголяма от втората, което означава, че щетата е тотална. Частични вреди или при пълно унищожаване на имущество, обезщетението не може да надвиши действителната стойност на увреденото имущество, като действителната стойност на увреденото имущество не може да бъде по-голяма от пазарната му стойност към деня на настъпване на събитието. За действителна се смята стойността, срещу която вместо повреденото имущество може да се купи друго със същото качество, а за възстановителна- цената за възстановяване на имуществото от същия вид, в това число всички присъщи разходи за 2 доставка, строителство, монтаж и други, без прилагане на обезценка. Твърди, че в случая възстановителната стойност надвишава средната пазарна цена и е налице тотална щета, поради което ответникът дължи на ищеца пазарната стойност на повреденият автомобил към деня на настъпване на събитието 07.01.2018г. в размер на 2 800,00лв. На 15.10.2018г. процесното МПС, собственост на ищеца е предадено за скрап- видно от Удостоверение № 54/ 15.10.2018г., издадено от ЕТ „***", за сумата от 200 лв.

По случая е било образуваното ДП № 2903М-9/2018г. по описа на РУ на МВР - гр. Кубрат, вх.№13/2018г. по описа на РП - гр.Кубрат, п.п.

№69/2018г.

С Определение № 74 от 20.12.2018г. по НОХД № 288/ 2018г. по описа на PC - Кубрат, е одобрено постигнатото споразумение между Т. Н. С. с ЕГН ********** от с. ***, обл. ***, ул. "***" №*** (в качеството му на подсъдим), Районна прокуратура- гр. Кубрат и пострадалото лице- С. И. А. с ЕГН **********, като с цитираното споразумение Т. Н. С. е приел да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година, чието изтърпяване е отложено при условията на чл. 66, ал.1 НК за три годишен изпитателен срок, считано от влизане в законна сила на определението, както и възпитателна работа по местоживеене на лицето и правото да управлява МПС за срок от една година и шест месеца. Т. Н. С. се е признал за виновен в това, че на 07.01.2018 г. по път 11-23, на км. 58+389, в посока на движение от с. Брестовене към гр. Завет, обл. ***, при управление на моторно превозно средство - „Ауди A3", с peг. № ***, при предприемане на маневра „изпреварване", е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в: чл. 5, ал. 1, т. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП):

„Всеки участник в движението по пътищата с поведението си не трябва да създава опасности и пречки за движението, не трябва да поставя в опасност живота и здравето на хората и да причинява имуществени вреди"; чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват";

- чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението"; чл. 25, ал.1 от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или 3 да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение"; като с деянието си по непредпазливост, е причинил на С. И. А. с ЕГН **********, тежка телесна повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на слезката, довело до загуба на слезката, с което е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б", предл. първо, във вр. с чл. 342, ал.1 от НК.

Излага подробни съображения. Представя писмени доказателства.

Прави искане за допускане на гласни доказателства и приобщаване на горепосоченото НОХД.

В срока по чл. 131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника Т. Н.

С., чрез пълномощника му адв. Д. М.- САК. В същия се сочи, че исковите претенции са допустими, но по същество се оспорват изцяло - по основание и размер. Твърди, че към датата на процесното ПТП относно управлявания от ответника лек автомобил "Ауди A3" с рег.№ ***, е имал активна застраховка "Гражданска Отговорност" сключена в Застрахователна компания Олимпикклон България. Сочи, че спрямо ответника е налице влязло в сила Определение по нохд № 288/2018г. по описа на Районен съд - Кубрат, с което е одобрено споразумение, по силата на което е признат за виновен за извършено престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б", пр. 1, вр. чл. 342, ал. 1 НК, като пострадал е ищеца. Ответникът признава, че е налице противоправно деяние извършено от негова страна, същото е виновно. В резултат на деянието обаче съгласно Споразумението е причинена една единствена телесна повреда, а именно разкъсване на слезката, довело в последствие до нейното оперативно отстраняване. Останалите травматични увреждания, описани в исковата молба, не са обхванати от задължителната сила на Присъдата, поради което оспорва наличието на същите и причинноследствената им връзка с ПТП. Прави възражение за съпричиняване от страна на водача -С. А., а именно: същият се е движил с превишена скорост, която е в причинно-следствена връзка с настъпването на ПТП и телесното увреждане; същият не е спазил задължението си по чл. 20, ал. 2, изр. 2 от ЗДвП, а именно при възникване на опасност да намали скоростта и при необходимост да спре, което също е в причинно-следствена връзка с ПТП и телесното увреждане; същият е бил без поставен обезопасителен колан, което е причинноследствена връзка с причиненото телесно увреждане. Оспорва исковете по отношение и на техния размер, който намира за силно завишен и неотговарящ на критериите за справедливост съгласно разпоредбата на чл. 52 от ЗЗД.

Прави искане съда да отхвърлите така предявените искове като недоказани по основание и размер. Претендира сторените по делото разноски, в това число 4 заплатен адвокатски хонорар. Прави искане за задължаване на Гаранционния фонд да представи писмени доказателства, както и искане за допускане на гласни доказателства.

По делото като трето лице помагач на страната на ответника е конституиран Гаранционен фонд. Същият оспорва заявените искове чрез процесуален представител.

В рамките на настоящото производство са приети за съвместно разглеждане и обратни искове срещу Гаранционен фонд.

Ответникът по обратните искове оспорва същите, като недопустими, а при условие на евентуалност – като неоснователни и недоказани.

В открито съдебно заседание, по същество страните поддържат становищата си.

Въз основа становищата на страните и доказателствата съдът приема от фактическа и правна страна следното:

Първоначалните исковете и отговорите са допустими и надлежно предявени.

С Определение № 74 от 20.12.2018г. по НОХД № 288/ 2018г. по описа на PC - Кубрат, е одобрено споразумение по чл. 384, ал.3 във вр. с чл. 381 НПК, по което ответникът е признат за виновен в това, че на 07.01.2018 г., при обстоятелствата, посочени в исковата молба, нарушил правилата за движение по пътищата и причинил по непредпазливост на ищеца тежка телесна повреда, изразяваща се в травматично разкъсване на слезката, довело до загуба на слезката – престъпление по чл. 343, ал.1, б. „б“ пр.1 във вр. чл.

342, ал.1 НК.

От заключението на КСМАТЕ /том 2, л. 191-208/, което съдът приема като пълно, ясно, обосновано и правилно, е видно че:

Механизма на възникване и протичане на ПТП от техническа гледна точка е следния: На 07.01.2018 г. около 14:20 ч., по път ІІ-23 от /гр. Кубрат към гр. Завет/, в участъка в посока с. Брестовене към гр. Завет, в дясната пътна лента се е движил л. а. ”Фолксваген Пасат” с рег. №***, управляван от С. И.ов А.ов. В автомобила, на предната дясна седалка е пътувал свидетелят Ю. Ю. М., а на задната седалка вдясно - М. Ю. Ю. на 8 години.