Определение № 2740 от 25.02.2024, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Гражданско дело 6585/2022
- Вид
- Определение № 2740
- Подписан
- 25.02.2024
- В сила
- 19.03.2024
- Състав
- Радост Бошнакова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 227, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 292, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2740 гр. София, 25.02.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-29 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Радост Бошнакова като разгледа докладваното от Радост Бошнакова Гражданско дело № 20221100106585 по описа за 2022 година
На 19 и 22 февруари 2024 г. страните са направили изявления за отказ от исковете.
Съдът, като взе предвид данните по делото, намира следното:
Производството по делото е образувано по подадена от М. Б. П. против И.Е. ЕООД искова молба с предявен установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 292, ал. 2 от ЗЗД за признаване принадлежността му на правото на собственост върху автомобил Aуди А7 Спортбек с рама WAUZZZ4G3JN071543 и двигател CVU 062769.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор и насрещна искова молба от ответника И.Е.
ЕООД, като предявеният с насрещната искова молба иск по чл. 108 от ЗС за установяване на собствеността и предаване на владението на същия автомобил – автомобил Ауди А7 с ДК № *******, е приет за съвместно разглеждане в настоящото производство, на основание чл. 211 от ГПК.
След насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание, на основание чл.
227, ал. 1, т. 1 от ГПК, производството по същото е спряно по общо съгласие на страните, а с горепосочените молби същите са поискали и неговото прекратяване. С направените от първоначалния ищец и ищеца по насрещния иск отказ от спорното право, предмет на предявения от тях иск, за който не е необходимо съгласието на ответника, съдът е десезиран от разглеждането спора помежду им, поради което и на основание чл. 233 от ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.
По изложените съображения СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 233 от ГПК производството по гр. дело № 6585/2022 г. по описа на СГС, ГО, І-29 състав, образувано по предявен от М. Б. П., ЕГН **********, с адрес: гр.
София, ул************** ап. 21, против И.Е. ЕООД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. *******, *******, установителен иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 292, ал. 2 от ЗЗД за признаване принадлежността му на правото на собственост върху 1 автомобил Aуди А7 Спортбек с рама WAUZZZ4G3JN071543 и двигател CVU 062769, и приетия за съвместно разглеждане предявен от И.Е. ЕООД против М. Б. П. насрещен иск по чл. 108 от ЗС за установяване на собствеността и предаване на владението на същия автомобил – автомобил Ауди А7 с ДК № *******, поради ОТКАЗ от исковете.
ДА ИЗПЛАТИ на вещото лице Д. Ю. Г. за изготвеното на 07.02.2024 г. заключение на съдебно-счетоводната експертиза окончателно възнаграждение от 450 лева от внесения депозит – така молба от 19.02.2024 г., като се издаде РКО.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД в едноседмичен срок от съобщаването му на страните, на които да се връчи препис от него.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2