Разпореждане № 40440 от 16.12.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 40440 гр. София, 16.12.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА като разгледа докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20211110160312 по описа за 2021 година взе предвид следното:

Производството е образувано по исковата молба, предявена от Н. СТ. П. срещу Н.С. Т..

С разпореждане от 25.10.2021 г. на ищеца са дадени на основание чл. 129, ал. 2 ГПК указания за отстраняване на констатирани от съда нередовности на исковата молба както следва: 1.Да представи актуално удостоверение за данъчна оценка на процесния имот; 2. Да представи актуална скица на имота; 3. Да внесе държавна такса в размер на 1 % от данъчната оценка на имота, но не по-малко от 50 лева и в същия срок да представи доказателства за това; 4. Да завери приложените към исковата молба документи; 5. Да уточни обстоятелства, обосноваващи правния му интерес от предявяване на отрицателен установителен иск срещу ответницата, а именно да изложи твърденията си относно това дали претендира, че той е придобил правото на собственост по отношение на имота или част от него или твърди, че е титуляр на самостоятелно право, различно от правото на собственост, респ. позовава се на фактическо състояние или на възможност да придобие процесния имот при отричане правата на ответника /като конкретно посочи какво е фактическото състояние, което претендира да е налице/; 6. Да уточни обстоятелствената част на исковата молба като изложи твърденията си съответно на сочения от него ответник, доколкото депозираната искова молба е срещу Н.С. Т., а изложението касае трето за производството лице - Сп.Сп.; 7. Да уточни обстоятелствата, на които основава искането си за отмяна на констативен нотариален акт, издаден в полза на трето за производството лице;

8. Да уточни предявява ли отрицателен установителен иск за част от имот с идентификатор *** и под какво условие поставя разглеждането му; 9. В случай че поддържа и иск за част от имота – да уточни дали претендира, че ответникът не е собственик на идеални части от имота ИЛИ на конкретна реална част /при поддържане на твърдения за непритежаване правото на собственост върху реална част следва да обозначи и повдигне в цвят същата на скица/. Следва да изложи и обстоятелствата, на които основава претенцията си за такава част.

1

Препис от разпореждането с дадените указания е връчен на ищеца на 04.11.2021 г., а изпълнението им е следвало да бъде извършено в едноседмичен срок, т.е. до 11.11.2021 г. включително /арг/ чл. 60, ал. 4 ГПК/. В срока за изпълнение на указанията не са извършени действия за отстраняване констатираните нередовности на исковата молба. Предвид посоченото исковата молба като нередовна с оглед липсата на ясно изложение на обстоятелствата и на исканията, както и поради непредставяне на доказателства за внесена държавна такса, подлежи на връщане, като за тази последица от неизпълнение на дадените указания съдът изрично е уведомил ищеца.

Постъпила е молба с вх. №86717, депозирана на 12.11.2021 г. за продължаване на срока за изпълнение на указанията и за издаване на съдебно удостоверение. Съгласно чл. 63, ал. 1 ГПК законните и определените от съда срокове могат да бъдат продължавани от съда по молба на заинтересованата страна, която молба се подава преди изтичането им и е основателна при наличие на уважителни причини. В случая молба е подадена след изтичане на дадения с разпореждането от 25.10.2021 г. едноседмичен срок за изпълнение на указанията. Поради това и като подадена извън установения в чл. 63, ал. 1 ГПК срок не следва да бъде разглеждана по същество.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. №86717, депозирана на 12.11.2021 г. за продължаване на срока за изпълнение указанията по разпореждане №26101/25.10.2021 г.

ВРЪЩА ИСКОВА МОЛБА от Н. СТ. П. срещу Н.С. Т., по която е образувано гр.д. № 60312/2021 г. по описа на СРС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 60312/2021 по описа на СРС.

Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Софийски градски съд.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2