Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 211 от 08.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 442/2021
Вид
Решение № 211
Подписан
08.05.2024
В сила
13.12.2024
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 146 ал.1 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 143 - 148 · Закон за защита на потребителите
  • чл. 10 ал. 3 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 17 ал.4 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 17 ал. 6 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 17 ал.7 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 20 ал.1 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 6 · Закон за кредитиране на студенти и докторанти
  • чл. 430 · Търговски закон

РЕШЕНИЕ

№ 211 гр. Варна, 08.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900442 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616, със седА.ще и адрес на управление: гр. София, ул. „Московска“ № 19 срещу Н.

Г. А., роден на *****, гражданин на ******, с постоянен адрес: ******* и ЛНЧ: ********** с разрешен срок на продължително пребиваващ в Република България до ***** и административен адрес в *******, с която са предявени искове с правно основание чл. 17 ал.2 Закон за кредитиране на студенти и докторанти вр. чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 430 от ТЗ за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми, дължими по Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти от 11.12.2013г. , сключен между ищеца, като кредитор и Н. Г. А., като кредитополучател, както следва:

- сумата от 62 586,56 лв. /шестдесет и две хиляди петстотин осемдесет и шест лева и петдесет и шест стотинки/, представляващи усвоена от кредитополучателя сума – главница по договора за кредит, чрез заплащане в полза на МУ -Варна държавни такси за обучение, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 05.07.2021г. до окончателното изплащане на задължението;

- сумата от 26 749,11 лв. / двадесет и шест хиляди седемстотин четиридесет и девет лева и единадесет стотинки/, представляващи капитА.зирана договорна лихва, начислена през гратисния период от 11.12.2013г. до месец септември 2020г., дължима съобразно т.

10.1. от ОУ към договора за кредит, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 05.07.2021г. до окончателното изплащане на задължението;

1

- сумата от 5 280,57 лв. / пет хиляди двеста и осемдесет лева и петдесет и седем стотинки/, представляваща начислената дължима възнаградителна лихва за периода 01.09.2020г. до 04.07.2021г.;

- сумата от 197,05 лв. / сто деветдесет и седем лева и пет стотинки/, представляваща обезщетение за забава, начислено за периода 01.10.2020г. до 04.07.2021г. съобразно т.17.1. от Общите условия;

ИЩЕЦЪТ твърди, че по силата на Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти, сключен на 11.12.2013г. е постигнато съгласие с кредитополучателя Н. Г. А. да му бъде предоставена сума в размер 78 233,20 лева, за заплащане на такси за обучение. Излага, че срокът за издължаване на кредита е 120 месеца, считано от датата на гратисния период, който съгласно чл. 3 от Договора обхваща периода от датата на първото усвояване до изтичане на една година от първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа. Сочи също така, че кредитът се усвоява на части, като сумата на всяка дължима такса за обучение се превежда от банката на учебното заведение, посочена в документа, удостоверяващ качеството на кредитополучателя на студент или докторант, в срок не по-късно от последната дата на заплащане на таксата за обучение. Съгласно чл.5 от Договора е предвидено погасяване на кредита съобразно погасителен план на равни месечни вноски. Твърди, че кредитополучателят е поел ангажимент да заплаща фиксирана лихва в размер на 7 % годишно, като съгласно чл. 10.2 от ОУ лихвата се начислява върху усвоената част от кредита, включително по време на гратисния период, като в последния случай се капитализира годишно. Кредитът е бил усвояван на етапи чрез преводи по сметка на Медицински Университет „Проф. Параскев Стоянов“, гр. Варна, в размер на дължимата такса за обучение за съответния учебен период, като последната дата на която е извършен превод е 13.02.2017г., въз основа на представено Уверение № ****** Ищецът твърди, че единствено първата такса е била заплатена предварително от кредитополучателя, съгласно уговореното в чл. 4.2 от процесния договор, като на 11.12.2013г. му е възстановена от банката по разплащателна сметка. Сочи, че е изпълнил всички задължения по договора, докато ответникът не е погасил нито една от вноските по уговорения помежду им погасителен план. Твърди, че към датата на подаване на исковата молба било налице неизпълнение на 10 месечни вноски с падежи в периода 01.10.2020г. - 01.07.2021г., поради което целият остатък от кредита бил предсрочно изискуем съгласно т.17.2 от Общите условия, като отправя изрично изявление за последното чрез исковата молба. Претендира се присъждане на дължима главница в размер на 89 335,67 лева, формирана от останала непогасена в пълния й консолидиран размер с включени капитализации, ведно с възнаградителната лихва за периода от 01.09.2020 г. до 04.07.2021 г., както и обезщетение за забава по т.17.1 от Общите условия, в размер на 10 % върху просрочената главница, за периода от 01.10.2020 г. до 04.07.2021 г.

ИЩЕЦЪТ уточнява, че ответникът е чуждестранен гражданин, като същият е имал статус на продължително пребиваващ в страната, учащ по специалност „Медицина“ – 2 редовна форма на обучение в Медицински Университет „Проф. Параскев Стонов“, гр. Варна в периода 2013г. – 2017г., а видно от изисканата справка от ОД на МВР, същият е с ЛНЧ:

**********, разрешен срок на продължително пребиваващ до ***** и актуален адрес:

*******. Пояснява, че общият размер на усвоения от кредитополучателя Н. Г. А. кредит за обучение е в размер на 62 586,56 лева /общо осем платени вноски всяка по 7823,32 лева/, представляващ сбора от всички заплатени от банката семестриални такси в размер на 7823,32 лева през периода от 2013г. до 2017 г. Съгласно чл. 4.1. от договора за кредит семестриалните такси са платени по сметка на Медицински Университет „Проф. Параскев Стоянов" гр.Варна по посочената в представените към исковата молба уверения от ВУЗ по чл. 10, ал.З от ЗКСД банкова сметка на ВУЗ, както следва: на 12.12.2013г. - 7823,32 лева за зимния семестър на учебната 2013/2014г.; - на 18.02.2014г. - 7823,32 лева за летния семестър на учебната 2013/2014г.; - на 18.09.2014г. - 7823,32 лева за зимния семестър на учебната 2014/2015г.; - на 26.02.2015г. - 7823,32 лева за летния семестър на учебната 2014/2015г.; - на 30.09.2015г. - 7823,32 лева за зимния семестър на учебната 2015/2016г.; на 22.02.2016г. - 7823,32 лева за летния семестър на учебната 2015/2016г.; - на 14.10.2016г. 7823,32 лева за зимния семестър на учебната 2016/2017г.; - 13.02.2017г. - 7823,32 лева за летния семестър на учебната 2016/2017г., като след последният превод на 13.02.2017г. не са извършени други усвоявания по кредита. Съгласно чл. 10.1 от общите условия към договора за предоставения кредит кредитополучателят заплаща фиксирана лихва, съгласно договора, в размер на 7 %. Лихвата се начислявала върху усвоената част от кредита, включително по време на гратисния период, като в последния случай се капитализирала годишно /раздел IV, т.10.1 и 10.2 от Общите условия/.Последният държавен изпит е бил насрочен за месец септември 2019г., поради което и съгласно чл.3 от договора гратисния период е изтекъл през месец септември 2020 година, от когато за ответника е възникнало задължение да заплаща дължимите главница и лихва по кредита. Срокът на договора, регламентиращ крайната падежна дата, бил 120 месеца, считано от изтичане на гратисния период - тоест септември 2030г. Претендираната главница в размер на 89 335,67 лева била формирана от усвоената част от кредита в размер на 62 586,56 лева и капитА.зираната договорна лихва в размер на 26749,11 лева, начислена през гратисния период от 11.12.2013г. до месец септември 2020г.

Претендираната договорна лихва в размер на 5280,57 лева била начислена за периода от 01.09.2020г., от който момент съгласно договора било спряно капитА.зирането на дължимата лихва към главницата и било налице начисляване на възнаградителна лихва до 04.07.2021г. - датата, предхождаща деня на подаване на исковата молба, с която банката обявила цялото вземане по кредита за предсрочно изискуемо. Претендираната наказателна надбавка в размер на 197,05 лева, представлявало договореното между страните обезщетение за забава, дължимо на основание т.17.1 от Общите условия, като същото е в размер на 10 % върху частта от дължимата и неплатена по погасителен план просрочена главница, натрупана за периода от 01.10.2020г. до 04.07.2021г. - датата, предхождаща деня на подаване на исковата молба. Предвид естеството на кредита- целеви за финансиране на бъдещо обучение, което не било ясно дали и кога щяло да приключи, и етапното усвояване на кредита, между страните нямало подписан погасителен план към момента на 3 подписването на договора.

В срок по чл.131 от ГПК, ответникът, Н. Г. А., гражданин на Великобритания не е депозирал писмен отговор на исковата молба.

В съдебно заседание за ищеца се явява процесуален представител, който поддържа исковата молба, моли за уважаването на исковете и за присъждане на разноски по представен списък. Ответникът редовно призован по реда на чл. 40 ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява, като не изразява и становище.

След съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразявайки становището на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

От представения Договор за целеви потребителски кредит за финансиране на студенти и докторанти по реда на Закона за кредитиране на студенти и докторанти се установява, че същият е сключен на 11.12.2013г. между ищеца, като кредитор и ответникът, като кредитополучател. В чл. 1 от договора е посочено, че същият се отпуска за заплащане на такси за обучение в размер на 78 233,20 лв., като срокът на издължаване на кредита е 120 месеца, считано от датата на изтичане на гратисния период. Съобразно чл. 3, гратисният период за издължаване на главницата и лихвата по кредита обхваща времето от датата на първото усвояване до изтичане на една година от първата дата за провеждане на последния държавен изпит или защита на дипломна работа съгласно учебния план за съответната специалност и образователно-квалификационна степен. Изрично страните са уговорили, че кредитът се усвоява на части, като сумата на всяка дължима такса за обучение се превежда по сметка на съответното учебно заведение, посочено в документа, удостоверяващ качеството на студент на кредитополучателя. Първата такса, дължима за първия семестър от първата година на обучението се заплаща от Кредитополучателя, като след сключване на договора, банката я превежда по сметката на кредитополучателя. В чл. 5 от договора изрично е предвидено, че погасителен план следва да се изготви след изтичане на гратисния период, като в плана следва да се включи информация за общо дължимата сума. В чл. 6 е уговорена падежната дата, а именно – първо число на месеца. За предоставения кредит, кредитополучателят дължи фиксирана лихва, която не може да надхвърля 7% годишна база.

В чл. 8 е предвидено, че кредитът е обезпечен с държавна гаранция по Закона за кредитиране на студенти и докторанти, като кредитополучателят или трети лица не дължат обезпечение по договора за кредит. Подписани са между страните и Общи условия, с които ответникът се е съгласил и в които е посочено, че лихвата се начислява върху усвоената част от кредита, включително по време на гратисния период, като в последния случай се капитализира годишно. Собственоръчно от преводач е посочено, че е превел текста на договора на ответника, като декларацията е подписана, както от преводача, така и от ответника.

От ангажираните 7 броя уверения, издадени на основание чл. 10 ал. 3 от Закона за кредитиране на студенти и докторанти от Медицински университет – Варна, се установява качеството на ответника като студент в специалност „Медицина“ в периода 2013 до 2017г.

4

От представеното извлечение от сметката на ответника при „Банка ДСК“ АД се установяват всички извършени разплащания на семестриални такси и начислени лихви в периода 11.12.2013г. до 05.07.2021г. за общо сумата от 89 335,67 лв.