Протокол № 1242 от 17.02.2022, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 783/2022
- Вид
- Протокол № 1242
- Подписан
- 17.02.2022
- В сила
- 17.02.2022
- Състав
- Иван Георгиев Бекяров
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1242 гр. Пловдив, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Н. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330200783 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.
Обвиняемият С.И.Т. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. А.А. от ***.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на делото.
Обв. Т.: Моля да се гледа делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
С.И.Т. - роден на *** г. в ***, б., б. г., начално образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес ***, ***, ул. ***, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обв. Т.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.
Адв. А.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
Обв. Т.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
1
С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.
РАЗЯСНИХА СЕ същите.
Обв. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:
Подсъдимият С.И.Т. - роден на *** г. в ***, б., б. г., начално образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес ***, ***, ул. ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 16.05.2021 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив причинил на И.Г.Д. средна телесна повреда, изразяваща се в ***, което представлява *** За така извършеното от подсъдимия С.И.Т. престъпление по чл. 129, ал.
2 вр. ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.
„б“ вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, включваща следните пробационни мерки:
1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес – ***, ***, ул. ***“ за срок ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти седмично.
2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. оптични диска ДА ОСТАНАТ по делото.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият С.И.Т. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 195 лева.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура гр. Пловдив
…………………………………..
Обвиняем: .…….....…....
/С.Т./
2
Прокурор /Н.М./
Защитник: ….....…...…..
/адв. А.А./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 783/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С.И.Т. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.
Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.
24, ал. 3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н.М. от една страна и от друга страна обвиняемият С.И.Т. лично и с адв. А.А. от ***, споразумение за решаване на НОХД № 783/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 783/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.И.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.