Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1242 от 17.02.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 783/2022
Вид
Протокол № 1242
Подписан
17.02.2022
В сила
17.02.2022
Състав
Иван Георгиев Бекяров

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1242 гр. Пловдив, 17.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Елена Анг. Апостолова и прокурора Н. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20225330200783 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

Районна прокуратура Пловдив изпраща представител.

Обвиняемият С.И.Т. – редовно уведомен, се явява лично и със защитника си адв. А.А. от ***.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Обв. Т.: Моля да се гледа делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

С.И.Т. - роден на *** г. в ***, б., б. г., начално образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес ***, ***, ул. ***, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.

Обв. Т.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано. Същото не противоречи на морала, отговаря на изискванията на закона и моля да бъде одобрено.

Адв. А.: Нямаме отводи. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Обв. Т.: Нямам отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.

1

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се докладва депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез разясняване на основанията за образуване на съдебното производство.

РАЗЯСНИХА СЕ същите.

Обв. Т.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Предвид горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Подсъдимият С.И.Т. - роден на *** г. в ***, б., б. г., начално образование, неженен, работещ, неосъждан, с адрес ***, ***, ул. ***, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че на 16.05.2021 г. в гр. Раковски, обл. Пловдив причинил на И.Г.Д. средна телесна повреда, изразяваща се в ***, което представлява *** За така извършеното от подсъдимия С.И.Т. престъпление по чл. 129, ал.

2 вр. ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б.

„б“ вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК ПРОБАЦИЯ за срок от ЕДНА ГОДИНА, включваща следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес – ***, ***, ул. ***“ за срок ЕДНА ГОДИНА с периодичност два пъти седмично.

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 2 бр. оптични диска ДА ОСТАНАТ по делото.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият С.И.Т. да заплати по сметка на ОДМВР гр. Пловдив направените по делото разноски в размер на 195 лева.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………………..

Обвиняем: .…….....…....

/С.Т./

2

Прокурор /Н.М./

Защитник: ….....…...…..

/адв. А.А./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 783/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия С.И.Т. мярка за неотклонение „Подписка” – отменена.

Предвид горното и на основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл.

24, ал. 3 от НПК

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Пловдив, представлявана от прокурор Н.М. от една страна и от друга страна обвиняемият С.И.Т. лично и с адв. А.А. от ***, споразумение за решаване на НОХД № 783/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 783/2022 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия С.И.Т. мярка за неотклонение “Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.