Определение № 1789 от 26.10.2020, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2378/2020
- Вид
- Определение № 1789
- Подписан
- 26.10.2020
- В сила
- 01.12.2020
- Състав
- НЕДЯЛКО ГЕОРГИЕВ БЕКИРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.150, т.5 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.215 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1789 гр. Пловдив, 26 октомври 2020 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд- Пловдив, VІІІ-ми състав, в закрито заседание на двадесет и шести октомври, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕДЯЛКО
БЕКИРОВ, като разгледа административно дело №2378 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.215 от Закона за устройство на територията ЗУТ).
К.И.К., ЕГН **********,
И.К.В., ЕГН **********, и С.Х.С., ЕГН **********, и тримата със съдебен адрес:***, са сезирали съда с жалба Вх.№14677 от 23.09.2020г.
Претендира се “… да бъде обявено за нищожно разрешение за строеж, издадено от Община Пловдив за строителство в поземлен имот с идентификатор №***, находящ се в град Пловдив, район Северен, улица Рогошко шосе, собственост на Фундамент ООД, ЕИК *********“.
Констатирал нередовност на жалбата, предвид липсата на конкретно направено посочване на акта, обявяването на чиято нищожност се претендира, респективно номер, дата и издател на разрешението за строеж, както и липсата на представени доказателства за наличието на правен интерес по отношение на заявеното оспорване, с разпореждане от 23.09.2020г. (лист 31) са дадени указания на жалбоподателите, съгласно чл.158, ал.1, във връзка с чл.150, т.5 от АПК, да отстранят констатираните нередовности, като изрично посочат акта, който се оспорва, респективно номер, дата и издател на разрешението за строеж, за което в жалбата се твърди да е издадено, както и да представят доказателства за наличието на правен интерес по отношение на заявеното оспорване. Определен е 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите, считано от уведомяване на жалбоподателите. Съобщенията за целта (листи 38, 39, 40) са получени от жалбоподателите на 15.10.2020г. Нередовностите обаче не са отстранена в рамките на преклузивния срок, изтекъл съответно на 22.10.2020г., поради което е налице е хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК и жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.
По делото няма направени искания за присъждане на разноски, поради което такива не следва да им се присъждат.
Ето защо и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.150, т.5 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на К.И.К., ЕГН **********, И.К.В., ЕГН **********, и С.Х.С., ЕГН **********, и тримата със съдебен адрес:***, с която е заявено искане “… да бъде обявено за нищожно разрешение за строеж, издадено от Община Пловдив за строителство в поземлен имот с идентификатор №***, находящ се в град Пловдив, район Северен, улица Рогошко шосе, собственост на Фундамент ООД, ЕИК *********“.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №2378 по описа на съда за 2020г.
Определението може да бъде обжалвано пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Адм. съдия:.........................
/Н.Бекиров/