Решение № 109 от 11.03.2026, Апелативен съд - София

РЕШЕНИЕ

№ 109 гр. София, 11.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 11-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Бистра Николова

Членове:

Тодор Тодоров

Милен Василев при участието на секретаря Красимира Г. Георгиева като разгледа докладваното от Тодор Тодоров Въззивно търговско дело № 20251001000618 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 294 от ГПК.

С Решение № 1198 от 31.10.2022 г. по т. д. № 1902/2021 г. СГС, ТО, VI- 8 –ти състав, е отхвърлил предявения от „Мляко и млечни продукти София“ ЕООД против Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“ иск по чл. 254, ал. 1, пр. I във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД иск за сумата от 60 000 лв., предявен като частичен такъв от заявен в пълен размер от 221 709, 30 лв., която сума представлява извънредни разноски за опазване на продуктите краве сирене и кашкавал за периода от 01.01.2018 г. до 31.12.2020 г., за която сума е издадена фактура № 2000000120 от 15.10.2020 г., цялата на стойност 38 240 , 80 лв., от които ищецът е предявил иск за 15 000 лв., фактура № № 2000000121 от 30.11.2020 г., цялата на стойност 13 000 лв., от които са предявени 10 000 лв., както и фактура № 2000000122 от 29.01.2021 г. за сумата от общо 170 468, 50 лв., от които са предявени 35 000 лв. С решение си съдът е разгледал и отхвърлил и евентуалните искове на дружеството за присъждане на сумата от 60 000 лв., заявена като частична от 221 709, 30 лв., представляваща сторени обикновени разноски по безвъзмездни договори за влог, породили се по твърдяно между страните правоотношение след разваляне на договорите помежду им от 19.12.2011 г. – за периода от 01.01.2018 г. до 31.12.2020 г., като отхвърлен е и другият евентуален иск по чл. 250, ал. 2 във връзка с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на сумата от 60 000 лв. като част от общо вземане в размер от 221 709, 30 лв., представляваща възнаграждение по договори за влог от 19.12.2011 г. за съхранение на държавен резерв краве сирене и кашкавал.

1

С Решение № 287 от 11.05.2023 г. по в. т. д. № 120/2023 г. САС, ТО, 5 – ти състав, е потвърдил първоинстанционното Решение № 1198 от 31.10.2022 г. по т. д. № 1902/2021 г.

СГС, ТО, VI- 8 –ти състав, в частта, в която е отхвърлен главният иск на ищеца.

С постановено по т. д. № 687/2024 г. и по реда на чл. 290 от ГПК Решение № 246 от 12.08.2025 г. ВКС, ТК, I I ТО, е отменил въззивното Решение и постановеното от решаващия състав на САС по реда на чл. 250 от ГПК Решение № 598 от 11.09.2023 г., като е върнал делото за разглеждане от друг състав на въззивния съд. За да постанови горното, ВКС е стигнал до извода, че не може да бъде направен категоричен и обоснован извод за обхвата на въззивното обжалване – дали негов предмет е цялото първоинстанционно Решение или същото само в частта, в която е отхвърлен главният иск. Посочено е, въззивният съд е следвало да съобрази противоречивите и взаимно изключващи се изявления във въззивната жалба относно предмета на обжалване и да даде указания на въззивника да приведе последната в съответствие с изискванията на чл. 260, т. 2 и т. 4 от ГПК. Въззивното Решение е отменено като неправилно поради допуснато от съда процесуално нарушение, препятствало ищеца да упражни ефективно правото си на защита.

С Определение № 526 от 03.09.2025 г. по настоящото дело съдът е дал указания на въззивника да посочи дали обжалва постановеното от СГС Решение единствено в частта, в която съдът е отхвърлил като неоснователен предявения главен иск, или изцяло.

Горните указания са изпълнени от „Мляко и млечни продукти София“ ЕООД с нарочна молба от 11.11.2025 г., в която страната изрично е посочила, че предмет на обжалване е първоинстанционното Решение в неговата цялост.

Съдът, като съобрази данните по делото, както и доводите на страните във връзка с обжалвания съдебен акт, намери следното:

Въззивната жалба е процесуално допустима като подадена в законовоустановения срок по чл. 259, ал. 1 от ГПК от надлежна страна - ищец, имаща право и интерес да обжалва, насочена е срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт, поради което следва да бъде разгледана по същество.

За установено от фактическа страна съдът намери следното:

Не се спори, че между страните е възникнало валидно облигационно правоотношение по силата на сключения Договор за съхранение на държавен резерв № 5018 от 19.12.2011 г. и Анекс № ДС9/28.06.2017 г. към него, по силата на които Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси“, в качеството си на Възложител, е предала на „Мляко и млечни продукти София“ ЕООД (с предишно наименование „Си-Ви-Ес“ ООД) за съхранение в складовите му бази и складове материали, собствени на Агенцията 146 577 кг краве сирене. Съгласно Договора съхраняването на същите се извършва в гр.Търговище, хладилно стопанство гр. Омуртаг. Не се спори по делото, също така, че между страните е сключен и Договор за съхранение на военновременни запаси № 5027/19.12.2011 г. и Анекс № ДС-8/28.06.2017 г. към него, както и че по този договор са предадени от ответника на ищеца за съхранение 19 000 кг кашкавал. Съгласно Договора съхраняването на същите се извършва 2 в хладилно стопанство, гр. Омуртаг. В чл. 4 от всеки от договорите е предвиден срок на действие от 1 година, считано от 18.07.2011 г., а ако един месец преди изтичането на срока, нито една от страните не отправи до другата предизвестие за прекратяването му, договорът продължава действието си за следващите

12 месеца при същите условия.

Съгласно чл. 5, ал. 1 от всеки от договорите, Възложителят се задължава да плаща на Съхранителя възнаграждение за съхранение на материалите по приложение № 1 за направените разходи за реалното съхраняваното количество материали, а съгласно ал. 4 на същата разпоредба, дължимата сума за съхранението на същите се определя на база реално съхраняваното количество, като констатирането на количеството се извършва от надлежно оправомощени представителни на страните и се удостоверява с подписан от тях протокол.

Съгласно чл. 9, т. 1.1. от Договор № 5018/19.12.2011 г., Съхранителят се задължава при прекратяване на договора да върне материалите от приложение № 1 Възложителя. По същия начин е договорено в чл. 8, т. 1.1. от Договор № 5027/19.12.2011 г. Съгласно чл. 9, т. 4.6. от Договор № 5018/19.12.2011 г., Съхранителят се задължава да уведоми писмено Териториална дирекция “Държавен резерв” - Велико Търново при промяна собствеността на складовете, в които се съхраняват материалите. По същия начин е уредено това задължение в чл. 8, т. 4.6. от Договор № 5027/19.12.2011 г. Съгласно чл. 9, т. 11 от договор № 5018/19.12.2011 г., Съхранителят се задължава да не премества от един в друг склад или складова база съхраняваните материали без писмена заповед на председателя на Агенцията, като тази уговорка е намерила отражение и в чл. 8, т. 11 от Договор № 5027/19.12.2011 г. Съгласно чл.

13 от Договор № 5018/19.12.2011 г., поддържането на количествата материали по договора се извършва за сметка на Съхранителя. Разпоредбата е аналогична на тази на чл. 12 от Договор № 5027/19.12.2011 г. В чл. 24 от всеки от договорите са уговорени хипотезите за прекратяването на договорните отношения между страните, като в чл. 24, т. 2 от всеки от тях е прието, че договорът се прекратява от страна на Съхранителя с едномесечно мотивирано писмено предизвестие.

Съгласно представения от въззиваемата Агенция като писмено доказателство Анекс от 28.06.2017 г. към Договор за съхранение на ДР № 5028/19.12.2011 г. с приложение № 1, уговаря се цена за съхранение на единица краве сирене за един месец от 16,00 лв./т или за общо 146,577 т. за една година в размер на 28 142,78 лева. С Анекс от 28.06.2017 г. към Договор за съхранение на ВВЗ № 5027/19.12.2011 г. с приложение № 1, неразделна част от него, се уговаря цена за съхранение на единица кашкавал “Витоша” за един месец от 17,73 лв./т. или за общо 19,000 т. за една година в размер на 4 042,44 лв.

По делото са представени три броя постановления за възлагане на недвижим имот на ЧСИ А. З. по изпълнително дело № 20157690400026 постановление от 22.08.2016 г. за имот (поземлен имот и сгради) в гр. Омуртаг, влязло в сила на 30.08.2016 г., и постановление от 18.08.2016 г. за имот (поземлен имот и сгради) в гр. Търговище, влязло в сила на 30.08.2016 г., поправено с постановление от 07.11.2016 г.

3

От страна на ищеца са представени следните фактури с получател насрещната страна: 1) фактура № 2000000120/15.10.2020 г. (с посочено основание - извънредни разходи за съхранение на 19 000 кг кашкавал в МПП гр. Омуртаг по прекратен договор за съхранение на ВВЗ № 5027/19.12.2011 г.), 2) № 2000000121/30.11.2020 г. (с посочено основание извънредни разходи за съхранение на 19 000 кг кашкавал в МПП гр. Омуртаг по прекратен договор за съхранение на ВВЗ № 5027/19.12.2011 г.) и 3) № 2000000122/29.01.2021 г. (с посочено основание - извънредни разходи за съхранение на материали по договор за съхранение на ВВЗ № 5027/19.12.2011 г. и договор за съхранение на ДР № 5028/19.12.2011 г. към 31.12.2020 г.).

Като писмени доказателства Агенцията е представила споразумения №№ ДД71/15.08.2018 г. и ДД-72/15.08.2018 г., сключени между Агенцията като Възложител, въззивника като Съхранител и “Дунавска Млечна Компания” ООД като трета страна, с които последното се задължава да приеме да съхранява, обновява и опазва количествата млечни продукти по всеки от двата договора, считано от 19.12.2011 г. Съгласно чл. 5 и чл. 6 от всяко от споразуменията, Съхранителят предава на третата страна за съхранение и пазене в складовите му бази и складове материалите, собственост на Агенцията, описани в приложение № 1 към съответния договор, в срок от три месеца от датата на подписване на споразумението.

С писмо с изх. № 27/08.11.2017 г. ищцовото дружество отправя предизвестие до насрещната страна за прекратяване на договорните отношения и искане да бъдат информирани на кого да предадат държавните количества млечни продукти, като няма данни на коя дата писмото е връчено на ответника. В отговор и с писмо с изх. № 40-08-31731/10.11.2017 г., Агенцията уведомява, че съгласно процесните договори преместването на продуктите от един в друг склад или складова база се извършва с писмена заповед на председателя й, както и че всяко разпореждане със стоки, заделени за държавен резерв и военновремеви запаси, се извършва само след уведомление до председателя на агенцията и издадена от същия за конкретния случай заповед. Съхранителят е уведомен също, че до преместването или реализацията на материалите дружеството продължава да притежава това качеството, като на основание чл. 24, ал. 4 от ЗДРВВЗ и чл. 23, ал. 2 от Наредбата за условията и реда за организиране дейностите по държавния резерв и военновременните запаси, до реализацията или преместването на освободените ДР и ВВЗ носи отговорност за цялостта и състоянието на предадените му материали.

Представени са по делото и констативни протоколи от извършени проверки от страна на Агенцията при ищеца №№ 4786/07.11.2017 г., 4792/07.11.2017 г., 40-073641/13.12.2017 г., 40-07-457/02.02.2018 г., 40-07838/15.03.2018 г., 40-07-221/16.01.2019 г., 4007-611/19.02.2019 г., 40-07708/27.02.2019 г., 40-07-1044/28.03.2019 г., 40-07-1597/08.05.2019 г., 40-071983/04.06.2019 г., 40-07-2215/25.06.2019 г., 40-07-2697/26.07.2019 г., 40072882/08.08.2019 г., 40-07-3177/05.09.2019 г., 40-07-3684/22.10.2019 г., 40-074212/29.11.2019 г. и 40-07-473/07.02.2020 г. От същите е видно, че в процесния период не са налице наличности на краве сирене от държавния резерв съгласно договор № 5028/19.12.2011 г. и са 4 давани указания за възстановяването им. С повечето от протоколите са установени липси от наличностите кашкавал от военновремевия запас съгласно договор № 5027/19.12.2011 г. Към част от констативните протоколи са приложени писма от ищцовото дружество (обяснения), в които е посочено, че предвид прекратените наемни отношения с “Младост 2002” ООД, в складовата база в гр. Търговище не се съхранява сирене за държавния резерв, а в складовата база в гр. Омуртаг няма налични количества сирене за съхранение, тъй като не разполагали със свободна хладилна камера. В същите е изразена готовност за възстановяване на количествата краве сирене.