Определение № 2166 от 28.08.2025, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2166 гр. Бургас, 28.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, IV ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Недялка П. Пенева

Членове:

Веселка Г. Узунова

Радостина П. Иванова като разгледа докладваното от Недялка П. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20252100501472 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.1, т.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на К. Л. П. – ответник в първоинстанционното производство, срещу Разпореждане №326/05.03.25г., постановено от Районен съд Царево по гр.д.№303134/23г., с което с което е върната въззивната жалба на частния жалбоподател срещу постановеното по делото Решение №123/20.11.24г. В жалбата не са посочени конкретни оплаквания.

Бургаският окръжен съд, за да се произнесе по жалбата, установи следното:

Пред Районен съд Царево е образувано гр.д.№303/23г., по предявен на от К.

В. Г., срещу Я. Л. Т. и К. Л. П. иск по чл.32, ал.2 ЗС. По иска е постановено Решение №123/20.11.24г. и Допълнително решение №124/09.12.24г.

Препис от Решение №123 е връчен на ответника К. П. на 26.11.24г. На 11.12.25г. е подадена въззивна жалба срещу решението. С Разпореждане от 11.12.25г., връчено на 10.01.25г. съдията - докладчик е дал указания да се представи четливо копие на жалбата и да се заяви ясно какво се иска от съда. По разпореждането не е постъпил отговор.

С Разпореждане №138/30.11.25г. въззивната жалба на К. П. е оставена без движение с указания за внасяне на държавна такса по сметка на БОС, в размер на 40.00 лева. Съобщение за разпореждането е връчен на ответника, чрез представляващият го адв. Димитров. В дадения едноседмичен срок указанията не са изпълнени. На 30.01.25г. съдията – докладчик е върнал жалбата с тук обжалваното разпореждане. Съобщение за разпореждането е връчено на жалбоподателя на 27.03.25г. чрез адв. Димитров. На 03.04.25г. по пощата е подадена настоящата жалба.

С Разпореждане №503/08.04г. същата е оставена без движение с указания за внасяне на държавна такса по сметка на БОС, в размер на 15.00 лева. Съобщение за разпореждането е връчено на жалбоподателя на 15.03.25г., чрез адв. Димитров. На 17.05.25г. по пощата е изпратена молба, постъпила вх.№2719/21.05.25г. с искане за освобождаване от държавна такса. С Определение №210/10.06.25г. молбата е оставена без уважение.

Съобщение за определението е връчено на жалбоподателя на 14.07.25г. На 16.07.25г. по пощата е подадена частна жалба вх.№3844/18.07.25г. срещу него от К. П..

1

По жалбата е образувано ВЧГД №1494/25г. по описа на БОС. С постановеното по делото Определение №

/28.08.25г., жалбата е оставена без уважение.

Бургаският окръжен съд, като взе предвид така установеното от фактическа и правна страна, твърденията на страните и като съобрази закона намира, че обжалваното определение е правилно и законосъобразно. Мотивите на първоинстанционния съд въззивната инстанция споделя на осн. чл.278, ал.4, вр. чл.272 ГПК.

В допълнение следва да се каже:

Според разпоредбата на чл.71 ГПК, по водене на делото се събират държавни такси, върху цената на иска, а когато искат е неоценяем, размерът на държавната такса се определя от съда. Размерите на държавните такси са регламентирани от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (Тарифата). При въззивно обжалване съгласно нормата на чл.261, т.4 ГПК се внася държавна такса, в размерите по чл.18 от Тарифата. Първоинстанционният съд има задължението по чл.262 ГПК да провери редовността на въззивната жалба съобр. изискванията на чл.260 и чл.261 ГПК и да я остави без движение, когато тя не им отговаря. В случая на осн. чл.262, ал.1, вр. чл.261, т.4 ГПК, първоинстанционният съд е оставил въззивната жалба без движение за внасяне на държавна такса за въззивно обжалване и в дадения на жалбоподателя срок, нередовностите й не са били отстранени.

Поради това правилно и законосъобразно първоинстанционният съд я е върнал. Разпореждането му следва да бъде потвърдено.

Т.к. не са налице предпоставките молителят да бъде освободен от държавна такса и т.к. същият не е внесъл такава за настоящата жалба, следва да бъде осъден за плащането й.

По изложените съображения частната жалба е неоснователна. Обжалваното определение е правилно и законосъобразно и следва да бъде потвърдено.

С оглед на гореизложеното Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане №326/05.03.25г., постановено от Районен съд Царево по гр.д.№303134/23г.

ОСЪЖДА К. Л. П. от ***, ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Окръжен съд Бургас, държавна такса за въззивно обжалване, в размер на 15.00 (петнадесет) лева.

Настоящото определение не подлежи на обжалване на осн. чл.280, ал.3, т.2 ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2