Протокол № 374 от 03.10.2024, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 374 гр. Пловдив, 02.10.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Надежда Ив. Желязкова

Каличкова

Членове:

Славейка Ат. Костадинова

Красимира Д. Ванчева при участието на секретаря Цветелина Юр. Диминова Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Ив. Желязкова Каличкова Въззивно търговско дело № 20245001000308 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Жалбоподателят В. Д. П., редовно призован, не се явява. За него адв. Б.К., преупълномощен от Адвокатско дружество „Г.“. Представя пълномощно.

Ответникът Г., редовно призован, се представлява от адв. Г.П., преупълномощен от адв. С. М.. Представя пълномощно.

Трето лице помагач А. Х. И., действащ лично и със съгласието на своята майка Х. И., редовно призован, не се явява, не се и представлява.

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва го.

Образувано по въззивна жалба на В. Д. П. срещу решение № 13/06.03.2024 г., постановено по т.д. № 44/2023 г. на Окръжен съд Кърджали, в 1 частта, с която е отхвърлен искът му за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, вследствие настъпило на 04.07.2022 г. ПТП, за разликата над присъдените 27 000 лв. до претендираните 200 000 лв., и по отношение на присъдената лихва за забава върху посочената сума, респективно е ангажирана отговорността на ищеца, сега жалбоподател, за разноски, съразмерно с отхвърлената част от иска.

Във въззивната жалба са изложени съображения за неправилност на първоинстанционния акт, изразяваща се в неправилно определен в посока занижаване размер на застрахователното обезщетение, както и на неправилност на извода на решаващия първоинстанционен съд, че починалата пострадала има принос за настъпване на произшествието.

Искането, отправено до въззивния съд, е решението в частта, с която предявеният от В. П. иск е отхвърлен за сумата над 27 000 лв. до претендираните 200 000 лв., да бъде отменено, да бъде постановено друго, с което Г. да бъде осъден да заплати на ищеца претендираната в пълен размер сума, представляваща обезщетение за неимуществени вреди, причинени вследствие ПТП, станало на 04.07.2022 г., ведно със ЗЛ от 11.08.2022 г., като съобрази и отговорността на разноски, съобразно изхода на спора пред въззивната инстанция.

В срока за отговор е постъпил такъв от Г., с който жалбата е намерена за неоснователна, а решението в атакуваната част за правилно.

Искането е жалбата да бъде отхвърлена, като неоснователна, а решението потвърдено изцяло.

Няма направени доказателствени искания от страните.

Адв. К. – Поддържам жалбата. Не правим доказателствени искания. Представям списък с разноски.

Адв. П. – Поддържам отговора. Оспорвам жалбата. Нямам доказателствени искания. Нямаме разноски пред настоящата инстанция.

С оглед липсата на доказателствени искания от страните и като счете делото за изяснено от фактическа страна, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

2

ПРИЛАГА списък на разноските, представен от жалбоподателя.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К. – Уважаеми апелативни съдии, моля така депозираната въззивна жалба да бъде уважена изцяло, като бъдат присъдени търсените суми, предвид тежестта на загубата, която е търпял нашият клиент, изразяваща се в ненавременна, трагична и насилствена смърт на неговата майка, която му се е отразила много тежко, въпреки че и той не е първа младост. Както е известно, единствено загубата на майката в човешкия живот е непрежалима, тя не може да бъде заместена от нищо друго. Предвид това претърпените от него страдания са изключително тежки и следва да бъдат обезвъзмездени по подходящ начин.

Моля да бъде уважена изцяло въззивната жалба и да ни бъдат присъдени направените разноски.

Моля да ми предоставите седмодневен срок за писмена защита.

Адв. М. – Уважаеми апелативни съдии, моля да оставите без уважение въззивната жалба, като неоснователна, по съображенията, изложени в отговора.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Д А В А едноседмичен срок на процесуалния представител на жалбоподателя за представяне на писмена защита по делото.

Обявява устните състезания за приключени и че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието се закри в 09.51 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3