Протокол № 247 от 14.10.2026, Районен съд - Мадан
- Съд
- Районен съд - Мадан
- Дело
- Гражданско дело 242/2026
- Вид
- Протокол № 247
- Подписан
- 14.10.2026
- В сила
- 14.10.2026
- Състав
- СЛАВЧО АСЕНОВ ДИМИТРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.199 · Граждански процесуален кодекс
- чл.214, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
- чл. 55, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 247 гр. гр.Мадан, 14.10.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20265430100242 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ В. Д. Л. – редовно призована, не се явява, за нея се явява пълномощникът й АДВ.М. О. – с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „ВИВУС.БГ“ ЕООД – СОФИЯ – редовно призован, не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, явява се лично.
АДВ.О. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилото на 06.10.2026 г. заключение по съдебносчетоводната експертиза, същото е в срока по чл.199 от ГПК , поради което няма пречка да се пристъпи към изслушване на вещото лице.
Препис от заключението се предостави на пълномощника на ищеца.
ПРИСТЪПИ се към снемане на самоличността и изслушване на вещото лице:
Б. З. Р. – на 59 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без 1 родство и дела със страните.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ се напомни наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. – Известна ми е наказателната отговорност.
Поддържам представеното заключение.
АДВ.О. – Аз нямам въпроси, да се приеме заключението.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде прието заключението на съдебносчетоводната експертиза, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице Б. Р. по изготвената съдебносчетоводна експертиза.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. Р. да се заплати сумата от 150.00 евро от внесения депозит.
АДВ.О. – Нямам доказателствени искания. Поддържам молбата си за допускане на увеличение на размера на предявения иск, изразено в становище от 01.09.2026 г., с една малка корекция. Моля искът да се счита за предявен за сумата от 2552 евро вместо първоначално предявеният иск от 2045 евро.
Доказателства за доплатена ДТ съм представила с предходната молба.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките по чл.214, ал.1 от ГПК да бъде допуснато изменение на предявения осъдителен иск против ВИВУС.БГ ЕООД чрез неговото увеличаване, доколкото искането на ищеца е формулирано в законоустановения срок до приключване на съдебното дирене, касае единствено размера на предявения иск, а и към постъпилото становище от 02.09.2026 г. са представени доказателства за доплатена ДТ съобразно исканото изменение. Ето защо следва да бъде уважено направеното искане, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изменение на предявения от В. Д. Л. против ВИВУС.БГ ЕООД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за осъждането на ответника ВИВУС.БГ ЕООД да върне на ищцата недължимо платени суми за периода от 01.01.2019 г. до 31.12.2021 г. по договори за потребителски кредити, сключени между страните, чрез увеличаване на неговия размер, като същият да се счита за предявен за сумата от 2552.00 евро вместо 2 първоначално предявения размер от 2045.00 евро.
Определението не подлежи на обжалване.
АДВ.О. – Нямам други доказателствени искания. Представям списък на разноските.
С ОГЛЕД липсата на доказателствени искания съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ.О. – От името на доверителката ми моля да уважите предявения иск като основателен и доказан и й присъдите направените от нея разноските за водене на делото, както и да определите и присъдите адв.възнаграждение на осн. чл.38, ал.2 от ЗА. Моля да ми предоставите кратък срок за писмени бележки.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ на страните едноседмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 10.05 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________
3