Определение № 926 от 12.04.2023, Административен съд - Бургас

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 926

Бургас, 12.04.2023 г.

Бургаският административен съд, ХХ-ти състав, в закрито заседание на дванадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХР. ХРИСТОВ след като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 668 по описа за 2023 г. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „БУЛ АКУА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.

Бургас, ***, представлявано от управителя

Мирослав Николов, против Заповед № РД-20/10.02.2023 г. на директора на РИОСВ – Бургас, с която е наложена преустановителна принудителна административна мярка – СПИРАНЕ дейността и достъпа до територията на имоти с идентификатори *** и *** по КК на гр. Черноморец, местност „Атия“, община Созопол, собственост на „БУЛ АКУА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ***, представлявано от Мирослав Янков Николов – Управител.

С жалбата се иска отмяна на оспорената заповед като неправилна и незаконосъобразна, издадена при съществено нарушение на административно-производствените правила, в противоречие с материално-правни разпоредби и в несъответствие с целта на закона.

Направено е особено искане за спиране на допуснатото по силата на закона предварително изпълнение на заповедта на основание чл. 166, ал. 4, вр. с ал. 2 от АПК.

Като аргумент в подкрепа на искането му жалбоподателят се е позовал на решение № 196/24.02.2023 г., постановено по адм. д. № 2030/2022 г. по описа на Адм. съд – Бургас /т. 3 от жалбата/.

На съда е служебно известно и от изготвената справка от деловодната система на съда се установява, че докладчикът по настоящото дело е бил съдия – докладчик и по адм. д. № 2030/2022 г. по описа на Адм. съд – Бургас, като е постановил цитираното в жалбата решение № 196/24.02.2023 г. От справката се установява, че решението е обжалвано с касационна жалба до ВАС на РБ и към настоящия момент не е влязло в сила.

Посоченото обстоятелство би могло да породи съмнение в обективността и безпристрастността при разглеждане и решаване на настоящия правен спор, поради което с оглед гарантиране правото на справедлив процес, чрез осигуряване на независим и безпристрастен съд в съответствие с чл. 6, § 1 от ЕКПЧ, настоящият съдебен състав намира, че следва да се отведе от разглеждане на делото.

Мотивиран от горното и на основание чл. 22, ал. 1, т. 6 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК, Административен съд Бургас

О П Р Е Д Е Л И:

ОТСТРАНЯВА съдия Христо Христов от разглеждането на адм. дело № 668 от 2023 г. по описа на АдмС – Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

Делото да се докладва на административния ръководител на съда за определяне на друг съдия-докладчик.

СЪДИЯ: