Разпореждане № 15829 от 20.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15829 гр. София, 20.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Е. А. К. като разгледа докладваното от Е. А. К. Наказателно дело от общ характер № 20231110217504 по описа за 2023 година

Е. К., съдия-докладчик по НОХД № 17504/2023г., по описа на Софийски районен съд, НО, 114 състав, след като се запозна с материалите по досъдебно производство № 430/2023г. по описа на 07 РУ-СДВР и с внесения обвинителен акт, с който срещу И. Г. З. е повдигнато обвинение по чл. 128, ал. 2, вр. ал. 1 НК, прие, че са налице условията за насрочване на делото в открито разпоредително заседание.

Така мотивиран, съдията-докладчик,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

31.01.2024г. от 13:00 ч., за когато да се призоват: на

-Софийска районна прокуратура;

-подсъдимият И. Г. З. чрез Началника на СЦЗ;

-адв. Й. Т. – защитник на подсъдимия;

-пострадалият А. Н. С. на известния адрес чрез РУ-СДВР;

-адв. М. Х. – повереник на пострадалия А. С..

На основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

На подсъдимия да се връчи препис от обвинителния акт.

Препис от настоящото разпореждане да се връчи на СРП, на подсъдимия, неговия защитник, на пострадалото лице и неговия повереник.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимия.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ГДИН относно търпените наказания „пробация“ и 1

„лишаване от свобода“ от подсъдимия – в какъв период са търпени същите и по кои наказателни производства.

УКАЗВА на подсъдимия, че явяването му е задължително, като делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл. 269, ал. 3 НПК, а именно: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съда; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 НПК; намира се извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) редовно е призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на пострадалия А. С., че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане и до даване ход на разпоредителното заседание има право да бъде конституиран като частен обвинител и да предяви граждански иск срещу подсъдимия.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия, защитата, пострадалия и неговия повереник, че в разпоредителното заседание ще бъдат обсъдени въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия, защитата, пострадалия и неговия повереник, че в 7-дневен срок от получаване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да направят своите искания.

УКАЗВАМ на СРП, на подсъдимия, защитата, пострадалия и неговия повереник, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3 НПК - в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, 2 или които са приети за несъществени.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3