Споразумение № 162 от 23.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 162 гр. София, 23.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА

Съдебни

ГЕНКА ПАНЧОВА Т.А заседатели: ЗДРАВКА НЕЦОВА ЯНЕВА при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. ИВАНОВА и прокурора Й. В. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110201017 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:35 часа се явиха:

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, няма настъпили съставомерни имуществени вреди, доколкото деянието е приключило във фазата на опита и не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание „Лишаване от свобода“ при условията на чл. 55 ал. 1 т.1 от НК, като размер не противоречи на закона и морала.

Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, като определения изпитателен срок в достатъчна степен ще превентира поведението на обвиняемия, както и ще го мотивира да се въздържа от последващи противоправни прояви.

1

По изложените съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и на морала.

Така мотивиран и на основание чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор С. от СРП и адв. М. – служебен защитник на подсъдимия В. Р. Д. за решаване на НОХД № 1017/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 105 състав, с което подсъдимият се признава за виновен в това, ч е 16.12.2021 г., около 03:00 часа, в гр. София, ж.к. „Младост 4“, зад бл. 413, чрез използване на техническо средство - клещи –тръборез с метална верига с резци, е направил опит да отнеме чужда движима вещ – 1 бр. катализатор на стойност 288 лв. /двеста осемдесет и осем лева/ от лек автомобил марка „Джип“, модел „Чероки“ с рег. № СВ 4417 СТ, от владението на ИВ. ИЛ. Т., без негово съгласие с намерение противозаконно да го присвои, като деянието е останало недовършено поради независещи от дееца причини /заловен на място от ВЛ. АНДР. Д., К. К. СТ. и Б. СЛ. КР./ – престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК,

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия В. Р. Д., с установена по-горе самоличност да заплати по сметка на СДВР сумата в размер на 156.00 лв.- разноски по делото, както и сумата от 5.00 лв. за издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СРС.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 1017/ 2022 г. по описа на СРС, НО, 105 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2

2.

Производството продължава по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Моля, съдът да отнеме в полза на държавата Вещественото доказателство- 1 /един/ брой тръборез, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А0443496 и СП 703 НЕКД-СДВР- на основание чл. 53, ал. 1 буква А от НК, тъй като същото е средство за извършване на престъплението.

АДВ. М. И ПОДСЪДИМИЯ: Не се противопоставяме.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът след съвещание, намира, че са налице предпоставките на чл. 53, ал. 1, буква А от НК за отнемане в полза на държавата на приобщеното веществено доказателство- тръборез, доколкото същото се явява средство за извършване на престъплението по чл. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1 от НК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА Веществено доказателство- 1 /един/ брой тръборез, запечатан в полиетиленов плик с картон серия А0443496 и СП 703 НЕКД-СДВР- на основание чл. 53, ал. 1 буква А от НК, което да се унищожи след отнемането съгласно правилника за администрация на съдилищата.

Определението на съда подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес по реда на глава 21 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

3

2.

Препис от протокола да се издаде на страните при поискване.

Заседанието приключи в 14:00 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

4