Споразумение № 14 от 17.02.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 14 гр. Девня, 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, І НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АНТОНИ НИКОЛОВ при участието на секретаря А. СТАНЕВА и прокурора Б. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от АНТОНИ НИКОЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20263120200055 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ М. М. В. - редовно призован, явява се лично и с адв. И. Д., надлежно упълномощен и приет от съда.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК беше проверена самоличността на:

ОБВ. М. М. В., ЕГН: *************.

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК бяха проверени сроковете за връчване на 1 съдебните книжа, установи се неспазване, извърши се връчване.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам претенции. Да се гледа делото.

АДВ. Д.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

ОБВ. В.: Нямам претенции. Да се гледа делото.

На осн. чл. 274 от НПК бяха разяснени правата на страните.

На осн. чл. 275 от НПК беше дадена възможност на страните за нови искания.

ПРОКУРОРЪТ: Сключили сме споразумение, внесли сме го в съда и молим същото да бъде одобрено.

АДВ. Д.: Сключили сме споразумение и молим, същото да бъде одобрено.

Производството е по реда на чл. 382 от НПК и е образувано по внесено от прокурор при ТО – Девня – РП – Варна споразумение за прекратяване на наказателното производство.

СЪДЪТ докладва постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство.

На осн. чл. 382, ал. 5 от НПК съдът предлага промяна в споразумението :

Обв. М. М. В. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 1 156.

93 евро /хиляда сто петдесет и шест евро и деветдесет и три евроцента/, представляваща направени по делото разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам с така предложената промяна.

АДВ. Д.: Не възразявам с така предложената промяна.

ОБВ. В.: Не възразявам с така предложената промяна.

2

На осн. чл. 382, ал. 4 от НПК бяха поставени въпроси на:

ОБВ. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от по - нататъчно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържаща необходимите реквизити изрично посочените в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 55 / 2026 г. по описа на РС – Девня.

СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

ТО – Девня – РП – Варна – прокурор Б. С.

Защитник – адв. И. Д.

Обв. М. М. В.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 55 / 2026 г. по описа на РС – Девня, водено срещу обв. М. М. В., по чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

3

Страните постигнаха съгласие за следното:

От фактическа страна обв. М. М. В., на 14. 11. 2024 г. в землището на с.

Искър, обл. Варна, път 2 072, при управление на моторно превозно средство – л. а. *** с ДК№ ***, нарушил правилата за движение – чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – „на пътно платно с двупосочно движение, на водача на пътно превозно средство е забранено, когато платното за движение има две пътни ленти, да навлиза и да се движи в платното за движение за насрещно движение, освен при изпреварване или заобикаляне“, чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – „водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ и по непредпазливост причинил на Ц.Т.К. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на горния край на лявата тибия /голям пищял/, което обуславя трайно затруднение в движението на левия долен крайник за период не по – малък от два месеца, като деянието е извършено в пияно състояние – концентрация на алкохол в кръвта 1. 38 на хиляда, установено по надлежния ред – Протокол за химическа експертиза за определяне на концентрация на алкохол в кръвта № 1 240 / 15. 11. 2024 г. на МБАЛ Св. Анна – Варна АД - престъпление по чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

От правна страна обв. М. М. В. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление, наказуемо по чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр. чл. 342, ал. 1 от НК.

От деянието не са причинени имуществени вреди.

Деянието е извършено по непредпазливост.

На обв. М. М. В., на основание чл. чл. 343, ал. 3, б. А, вр. ал. 1, вр. чл.

342, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.

4

На основание чл. 343 Г от НК на обв. М. М. В. да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО

ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачете времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.

Обв. М. М. В. да заплати в полза на ОД – МВР – Варна сумата от 1 156.

93 евро /хиляда сто петдесет и шест евро и деветдесет и три евроцента/, представляваща направени по делото разноски.

ДРУГИ УСЛОВИЯ:

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Обвиняемият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.