Разпореждане № 1528 от 07.07.2026, Административен съд - Разград
- Съд
- Административен съд - Разград
- Дело
- Административно дело 529/2026
- Вид
- Разпореждане № 1528
- Подписан
- 07.07.2026
- Състав
- Ива Ковалакова-Стоева
Цитирани разпоредби
- чл. 145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 166, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 60, ал. 5 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 186, ал. 1, т. 1, б."а" · Закон за данък върху добавената стойност
- чл. 186, ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1528
Разград, 07.07.2026 г.
Административният съд - Разград - II състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Ива Ковалакова-Стоева административно дело № 529 по описа за 2026 година на Административен съд - Разград, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК във вр. с чл. 186, ал. 4 ЗДДС.
Образувано е по жалба на „План Гейм- 2000“ ЕООД, със седалище и адрес на управление в [населено място], [ЕИК], подадена чрез адвокат П. З., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ЗНПАМ) № ФК- 113-0208348/ 26.05.2026 г. на началник отдел „Оперативни дейности“ [населено място] към Главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ на НАП, с която на основание чл. 186, ал. 1, т. 1, б.“а“ ЗДДС е постановено запечатване на посочения там търговски обект на жалбоподателя за срок от 14 дни.
Така подадената жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 151, т. 3 АПК- няма приложен документ за платена държавна такса в размер на 25, 56 евро (равностойността на 50, 00 лева).
Наред с това, в нея се съдържат и оплаквания срещу разпореденото със ЗНПАМ предварително изпълнение на административния акт. От изложените съображения обаче не става ясно дали в тази част тя съставлява жалба, подадена по реда на чл. 60, ал. 5 и сл. АПК или искане до съда да спре допуснатото от органа предварително изпълнение по реда и при условията на чл. 166, ал. 2 АПК. В случай, че тя съставлява жалба по смисъла на чл. 60, ал. 5 АПК да ангажира доказателства, че е спазил предвидения там 3-дневен срок.
Мотивиран така и на основание чл. 158, ал. 1 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „План Гейм- 2000“, [населено място].
УКАЗВА на жалбоподателя, че следва в 7-дневен срок от съобщението да заплати по сметката на Административен съд- Разград сумата от 25, 56 евро и да представи платежен документ за това, както и да конкретизира своята жалба като посочи дали с нея се обжалва допуснатото предварително изпълнение на ЗНПАМ по реда на чл. 60, ал. 5 и сл. АПК или съставлява искане до съда да спре допуснатото от органа предварително изпълнение по реда и при условията на чл. 166, ал. 2 АПК. В случай, че тя съставлява жалба по смисъла на чл. 60, ал. 5 АПК да ангажира доказателства, че е спазил предвидения там 3-дневен срок.
Предупреждава същия, че при неизпълнение на указанията в срок жалбата ще се остави без разглеждане на основание чл. 158, ал. АПК.
Разпореждането да се връчи на страната по електронен път чрез упълномощения от нея адвокат П. З. на посочения в жалбата електронен адрес.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�