Протокол № 1275 от 03.07.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1275 гр. Пазарджик, 03.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХХІХ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА при участието на секретаря Мирослава Савова

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАНКА Н. ПЕНЧЕВА Гражданско дело № 20255220100685 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Ищцата по първоначалния иск и ответница по насрещния В. Л. Б. редовно призована, не се явява. Представлява от адв. С. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.

Ответникът по първоначалния и ищец по насрещния иск ЮтеКредит България ЕООД - редовно призован, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба вх. № 18857/02.07.2025г. от пълномощника на ответника, че поради служебна ангажираност няма възможност да се яви в съдебно заседание и моли да бъде даден ход на делото е негово отсъствие.

Сочи, че поддържа отговора на исковата молба и другите молби по делото.

Няма възражения по проекта за доклад.

Изложено е становище по същество.

Направено е искане за присъждане на разноски и е представен списък с разноски.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

1

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, предвид редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение № 1614/21.05.2025 г. проекто-доклад.

АДВ. М.: Поддържам исковата молба, както и отговора на насрещния иск. Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения по делото проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения с определение № 1614/21.05.2025 г. проектодоклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи на писмени документи от страните.

Предвид, че ответникът не е внесъл депозит за вещо лице, а с оглед на обстоятелството, че заключението е от значение за изясняване на как е формиран ГПР и дали същият съответства на чл. 19 ал.4 ЗПК, което изисква специални знания, а също и за установяване на претенциите на ответника за незаплатена част от главницата, делото следва да бъде отложено за изготвяне на експертиза.

Предвид че на ответника е указано, че носи доказателствена тежест да установи съответствието на договорните клаузи с изискванията на закона, както и че носи тежестта да докаже размера на неплатената част от главницата, следва да му се укаже повторно да внесе депозит в указания от 2 съда срок, в противен случай, съдът на основание чл. 161 ГПК ще приеме за доказани обстоятелствата, че размерът на ГПР не отговаря на действително посочения в договора, а също ще приеме за недоказана претенцията за неплатена част на главницата по посочения в насрещния иск размер.

Съдът счита, че делото следва да бъде отложено за друга дата, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 01.09.2025г. от 13:30 часа, за която дата и част страните да се считат за редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ВЕЩОТО лице след внасяне на депозита.

Препис от определението да се изпрати на ответника.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15:36 часа Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3