Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 102 от 23.02.2026, Районен съд - Кърджали

Съд
Районен съд - Кърджали
Дело
Гражданско дело 977/2025
Вид
Решение № 102
Подписан
23.02.2026
Състав
Динчер Хабиб

Цитирани разпоредби

  • чл. 236, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 95 и сл. · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 102 гр. Кърджали, 23.02.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, ІІ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Динчер Хабиб като разгледа докладваното от Динчер Хабиб Гражданско дело №

20255140100977 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 250 от ГПК и е образувано по молба с вх. № 437/15.01.2025 г. от ответника „ЕОС Матрикс“ ЕАД за допълване на решението, чрез посочване на банкова сметка, по която да се заплатят присъдените в тежест на дружеството суми.

Ищецът П. А. П. намира молбата за основателна, като подчертава, че по делото е приложила документ за банкова сметка, по която желае да се изплатят присъдените в тежест на ответното дружество разноски по делото.

Искането е направено в законоустановения срок, поради което се явява процесуално допустимо.

Съдът намира, че следва да се произнесе по допълване на постановеното решение, без да е налице необходимост от насрочване на делото в открито съдебно заседание.

Съобразявайки становищата на страните и данните по делото, съдът установи следното от фактическа и правна страна:

Според разпоредбата на чл. 250 ГПК, страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като молбата за това следва да бъде подадена в едномесечен срок от връчване на решението или от влизането му в сила.

Нормата на чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК указва реквизитите на съдебното решение, между които банкова сметка, по която да се преведат присъдените суми, или друг посочен от ищеца начин на плащане.

В случая ответникът е подал молба за допълване на решението в рамките на указания срок.

Разпоредбата на чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК задължава съдът да посочи банкова сметка, по която могат да се преведат присъдените суми, а за ищеца предвижда и възможност да посочи друг начин за плащане. Очевидно е намерението на законодателя да изиска от всяка страна, на която съдът присъжда разноски, да бъде указано и да посочи къде може да се плати, като така да улесни събирането на вземането и да не създава предпоставки за забава 1 на кредитора по чл. 95 и сл. ЗЗД. Такова задължение за добросъвестно съдействие е принцип както на гражданския процес – чл. 3 ГПК, така и на материалното гражданско право – чл. 63, ал. 1 ГПК и чл. 95 ГПК. Поради това съдът на основание тълкуването на съвкупността от тези разпоредби в светлината на чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК може да укаже на всяка страна, която иска да получи пари по делото, да посочи начин на плащане, където насрещната страна да изплати задължението. При положение, че такава банкова сметка (съотв. друг начин на плащане) се посочи в хода на производството и при уважаване на иска, съдът следва да посочи същата и в решението си (чл. 236, ал. 1, т. 7 ГПК) - в този смисъл е определение № 2054/07.02.2018 г., постановено по ч. гр. д. № 2204/2018 г. по описа на Софийски апелативен съд, ГК 4 с-в.

Съдът констатира пропуск в задължителното съдържание на съдебното решение, а именно посочване банкова сметка или указване друг способ на плащане. Ищцовата страна е предоставила IBAN на банкова сметка, по която да се преведат присъдените суми – ******* с титуляр Н. Г. В..

Предвид изложеното съдът счита, че молбата за допълване по чл. 250 ГПК е основателна и като такава следва да се уважи.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК Решение № 582/28.12.2025 г., постановено по гражданско дело № 977/2025 г. по описа на РС-Кърджали, като в диспозитива след абзаца:

"ОСЪЖДА "ЕОС МАТРИКС" ЕООД, ЕИК 131001375 с адрес в гр. София, район „Младост“, ж. к. „Младост 4“, ул. "Бизнес Парк София" № 1, сграда 15, вх. „А“, ет. 4 да заплати на П. А.

П., с ЕГН ********** от ******* сума в размер на 2 649,76 лв. – съдебно деловодни разноски за настоящата инстанция, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК." следва да се чете:

"Присъдените на ищеца суми могат да бъда платени по следната банкова сметка:

******* с титуляр Н. Г. В.."

Решението подлежи на обжалване пред ОС-Кърджали в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Кърджали: _______________________

2