Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 286 от 16.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 57/2021
Вид
Определение № 286
Подписан
16.03.2021
В сила
25.03.2021
Състав
Радостин Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 286 гр. Варна , 16.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостин Г. Петров като разгледа докладваното от Радостин Г. Петров Търговско дело № 20213100900057 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА срещу "Диляна-5" ЕООД, ЕИК 205067097, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Академик Курчатов № 23А, с която е предявен иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. В молбата се твърди допуснати нарушения на императивни законови норми, изразяващи се в липсата на вписан нов управител на дружеството повече от три месеца, след като вписаният управител на дружеството е починал, видно от препис-извлечение от акт за смърт №462/23.02.2019г. Като се позовава на нормата на чл.155, т.3 от ТЗ, ищецът претендира прекратяване на дружеството с решение на съда.

В срока по чл.367, ал.1 от ГПК ответникът "Диляна-5" ЕООД, редовно уведомен на основание чл.50, ал.2 ГПК, не е депозирал писмен отговор, не е взел становище по иска или направил възражения, не сочи и не представя писмени доказателства.

Съдът констатира, че от ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА е предявен и друг иск с правно основание чл.155, т.3 ТЗ срещу "Диляна-5" ЕООД, ЕИК 205067097, със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул. Академик Курчатов № 23А, за прекратяване на дружество, поради това че в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител. По този иск е образувано т.д. 1255/2020г. по описа на ВОС, като на 11.03.2021г. е постановено решение за прекратяване на дружество, на основание чл.155, т.3 ТЗ.

Производството по настоящото дело е недопустимо и на основание чл.126, ал.1 от ГПК следва да бъде прекратено.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело №57 по описа за 2021 г. на 1

Варненски окръжен съд, Търговско отделение, на основание чл.126, ал.1 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2