Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1761 от 04.12.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Частно наказателно дело 1565/2023
Вид
Протокол № 1761
Подписан
04.12.2023
В сила
04.12.2023
Състав
Таня Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл.87 · Наказателен кодекс
  • чл.42 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 433 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1761 гр. Пазарджик, 04.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова

Съдебни

Р. Сп. Т. заседатели: Ц. Бл. И. при участието на секретаря М.С. и прокурора Р. Ат. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Частно наказателно дело № 20235220201565 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Молителят Г. В. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. В. С. от АКПазарджик, редовно призован, надлежно упълномощен да го представлява с представено по делото пълномощно.

За РП-Пазарджик се явява прокурор П..

АДВ.С.: Моля да не се прекратява делото и да се даде ход на делото, тъй като посоченото от прокурора е несъществено основание.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход, да прекратите същото и да изпратите делото на Районен съд –Пловдив, тъй като присъдата по която се иска произнасяне е именно на Районен съд –Пловдив.

МОЛИТЕЛЯТ: Да се гледа делото.

Преди произнасяне по хода на делото съдът намира, че следва да приобщи материалите по делото изисканите от съдията докладчик справка за съдимост ведно с бюлетини за съдимост, както и Присъда с мотиви по НОХД №3545/2019г. на Районен съд -Пловдив.

С оглед на горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИОБЩАВА по делото справка за съдимост по отношение на Г. В. С.

1 ведно с два броя бюлетини за съдимост и

№3545/2019г. на Районен съд -Пловдив.

Присъда с мотиви по НОХД

Съдът намира, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Това е така, тъй като настоящият съд не е компетентен да разгледа и се произнесе по депозираната молба за съдебна реабилитация. Съгласно разпоредбата на чл. 433 ал.1 от НПК, реабилитация може да постанови съдът, който е постановил присъдата, като първа инстанция. Видно от приобщената по делото справка за съдимост по отношение на молителя С. е, че осъждането, за което се иска реабилитация по чл.87 от НК е по присъда по НОХД № 3545/2019г., постановена от Районен съд –Пловдив. При това положение компетентен да разгледа и се произнесе по молбата на Г. С. е именно Районен съд -Пловдив. При това положение ще следва производството по настоящото дело да се прекрати и делото да се изпрати по компетентност на Районен съд- Пловдив, като определението за прекратяване на съдебното производство не подлежи на обжалване, тъй като с него не се прегражда пътя на претенцията отправена от молителя. Предвид изложеното и на основание чл.433 ал.1 от НПК и чл.42 ал.2 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 1565/2023г. по описа на Районен съд –Пазарджик и ИЗПРАЩА делото по компетентност на Районен съд –Пловдив.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:12 ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

2