Споразумение № 181 от 17.06.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 181 гр. К., 17.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора К. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20245510200765 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Р. З. Ф. – лично и с адв. Т. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор К..

ПРОКУРОР К. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Р. З. Ф. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. З. Ф. – роден на ******** г. в гр. К., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 17.04.2024 г. в гр. К., обл. С. З., бул.

"К. А. Б." № ***, е отнел чужди движими вещи – два броя водни електрически помпи марка „В.-*“, на обща стойност 300,00 лв. /триста лева/ от владението на „А.-М.“ ООД със седалище и адрес на управление гр. С. З., кв. „Т. ч. с" № **, ет. *, ап. **, с управител и собственик Е. Р. С. от гр. Г., обл. С. З., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на повторност и не представлява маловажен случай – престъпление по чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл. 194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7, вр. чл.

194 ал. 1, вр. чл. 28 ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК СЪДЪТ ЗАЧИТА времето от изтърпяване на така наложеното наказание, през което подс. Р. З. Ф. е бил задържан с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“, взета с Определение № ***/24.04.2024 г. по ЧНД № ***/2024 г. по описа на РС-К..

На основание чл. 59 ал. 2, вр. ал. 1 т. 1 от НК СЪДЪТ ЗАЧИТА времето, през което подс. Р. З. Ф. е бил задържан по настоящото производство до 72 часа на основание чл. 64 ал. 2 от НПК, считано от 23.04.2024 г., както и времето, през което е бил задържан по настоящото производство до 24 часа на основание чл. 72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР със Заповед № УРИ 284зз-***/22.04.2024 2 г., считано от 22.04.2024 г..

ОСЪЖДА подс. Р. З. Ф., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 147,33 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – компакт диск, приложен по делото, да бъде унищожено поради своята малозначителност след влизане на споразумението в сила.

ПОДСЪДИМ:

/Р. З. Ф./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Д./

ПРОКУРОР:

/К. К./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 765/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:00 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3