Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 59 от 04.06.2024, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Административно наказателно дело 184/2024
Вид
Решение № 59
Подписан
04.06.2024
В сила
07.11.2024
Състав
ТОДОР ИВАНОВ ДИМИТРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.28 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.60, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 118 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл. 118 ал. 4 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.185, ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Търговище, 04.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Ив. Димитров при участието на секретаря ЕЛЕНА ИВ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от Тодор Ив. Димитров Административно наказателно дело № 20243530200184 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Сдружение Мото клуб „Дъ Кийпърс“ ЕИК 205982198 гр.Търговище представлявано от Р. Р. чрез пълномощник адв.И. от АК – Търговище против НП № 751588-F749106/24.01.2024 г. издадено от началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“. Считайки същото за постановено в нарушение на закона, жалбоподателя моли НП да бъде отменено. В с.з. поддържа жалбата си, чрез пълномощник.

Процесуалният представител на наказващият орган оспорва жалбата, счита същата за неоснователна и пледира за потвърждаване на наказателното постановление, както и за присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът установи следното :

Жалбата е подадена в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН и по реда на чл.60, ал.1 от ЗАНН. Същата е ПРОЦЕСУАЛНО ДОПУСТИМА.

На 18.11.2023 г. при извършена проверка от служители на НАП на обект - Частен клуб „ Дъ Кийпърс", находящ се в гр. Търговище, бул. „Цар Освободител“, стопанисван от Сдружение мотоклуб „Дъ Кийпърс " ЕООД с ЕИК: 205982198, представляващ/президент Р. А. Р., било констатирано :

Сдружение мотоклуб „Дъ Кийпърс " ЕООД с ЕИК: 205982198 в качеството си на задължено лице по чл. 3, ал.1 от Наредба Н-18/2006 г. на МФ извършвало търговска дейност без да е монтирало, въвело в експлоатация и регистрирало в НАП фискално устройство /ФУ/. Установило се, че в деня на проверката в 1 обекта е организирано мероприятие, достъпа до обекта се извършвал срещу заплащане на 20 лв. Сдружение мотоклуб „Дъ Кийпърс " ЕООД с ЕИК:

205982198 е регистрирано като ЮЛНЦ - сдружение в обществена полза. За вход в обекта било заплатена сума от 20 лв. от ОП-Е. Е., за което не била издадена касова бележка от ЕКАФП или ръчна касова бележка от кочан с ръчни касови бележки, отговарящ на изискванията на Наредба Н-18/2006г. на МФ. В обекта нямало регистриран касов апарат. При заплащането била предоставена „членска карта за приемане на член на 18.11.2023г.“. По данни на член на клуба на входа - В. М. В.в ЕГН:********** - заплатената сума е дарение. Парите били пуснати в кутия със снимка на дете. След отварянето на кутията от органите по приходите била установена наличност в размер на 500,00лв. В обекта се предлагали като бонус напитки, при извършено дарение, което се депозирало в друга кутия за дарения, за която било обяснено, че е на БЧК.

При проверка в Регистъра на фискалните устройства на НАП било установено, че няма данни за регистрирано в НАП ФУ за горепосочения обект, на което да се отчитат оборотите от извършените продажби на стоки и услуги.

Нарушението е извършено и констатирано на 18.11.2023 г. в гр.Търговище, бул. „Цар Освободител" в Частен клуб „ Дъ Кийпърс", находящ се в гр. Търговище, бул. „Цар Освободител", стопанисван от Сдружение мотоклуб „Дъ Кийпърс " ЕООД с ЕИК: 205982198, Извършена проверка е документирана с ПИП №0102543 о т 18.11.2023 г. и ПИП №0102653 от 18.12.2023 г..

Нарушението водело до неотразяване на приходи.

За установеното нарушение на жалбоподателя бил съставен АУАН сер.

AN№ F749106/18.12.2023 г. АУАН е редовно предявен и връчен на Р. А. Р. с ЕГН **********, в качеството му на *** на нарушителя на 18.12.2023 г.

С оглед така установената фактическа обстановка, административнонаказващият орган приел от правна страна, че с описаното деяние е нарушена разпоредбата на чл.7, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 на МФ нормативен акт по прилагането на чл. 118 от ЗДДС, във връзка с чл. 118 ал. 4 от Закон за данък върху добавената стойност. Въз основа на тези констатации било издадено оспореното наказателно постановление с което на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС на жалбоподателя била наложена „имуществена санкция“ в размер на 3000 лв.

Видно от приложената Заповед № ЗЦУ-1149/29.08.2020 г. на изпълнителният директор на НАП оспореното наказателно постановление е издадено от компетентен орган в кръга на неговите правомощия.

От събраните по делото писмени доказателства - АУАН cep. AN № F749106 от 18.12.2023 г., ПИП №0102543 от 18.11.2023г. и ПИП №0102653 от 18.12.2023г.договор, писмени обяснения, устав на сдружението, опис на паричните средства, от показанията на св.Е. съдът прие за безспорно 2 доказано, че в деня на проверката в обект Частен клуб „Дъ Кийпърс“, находящ се в гр. Търговище, бул. „Цар Освободител", стопанисван от Сдружение мотоклуб „Дъ Кийпърс " ЕООД било организирано мероприятие, като достъпа до обекта се извършвал срещу заплащане на 20 лв. входна такса.

Сдружение мотоклуб „Дъ Кийпърс " ЕООД с ЕИК: 205982198 е регистрирано като ЮЛНЦ - сдружение в обществена полза. За вход в обекта било заплатена сума от 20 лв. от ОП-Е. Е., за което не била издадена касова бележка от ЕКАФП или ръчна касова бележка от кочан с ръчни касови бележки, отговарящ на изискванията на Наредба Н-18/2006г. на МФ. В обекта нямало регистриран касов апарат. При заплащането била предоставена „членска карта за приемане на член на 18.11.2023г. При така установената фактическа обстановка, чрез събиране на такса за вход в обекта, без жалбоподателя да е монтирал, въвел в експлоатация и регистрирал в НАП фискално устройство, жалбоподателят извършвал търговска дейност в нарушение на разпоредбата на чл.7, ал.1 от Наредба Н-18/13.12.2006 на МФ, нормативен акт по прилагането на чл.118 от ЗДДС във връзка с чл. 118 ал. 4 от Закон за данък върху добавената стойност. Факта за събиране на такса вход от 20 лв. от лица които не са членове на клуба се потвърди и от показанията на свидетелите С. и М.. Заплащането на такса вход за посещение на организирано мероприятие е „продажба“ на услуга по смисъла на чл.3, ал.1 от Наредба Н-18/2006 г. на МФ. Съдът не приема, че са касае за членски внос тъй-като не е спазен реда на гл.IV, чл.18 от устава на сдружението (независимо от факта на издаване на членска карта).

Предвид горното се налага извода, че от субективна и обективна страна жалбоподателя формално е извършил нарушение на чл.7, ал.1 от Наредба Н18/13.12.2006 на МФ, нормативен акт по прилагането на чл. 118 от ЗДДС във вр. с чл.118, ал. 4 от Закон за данък върху добавената стойност.

Съдът не споделя изводите на наказващият орган за приложението на чл.28 от ЗАНН.

Нарушението е първо по ред. От показанията на свидетелите се установи, че таксата за вход е била пускана в кутия в която се събирали дарения за дете. От представената вноска бележка от 24.11.2023 г. се установява, че събраната сума от 550 лв. е внесена като „дарение за дете Никола“. Това налага извода, че таксата вход е била инициирана и използвана за дарителска кауза, а не с цел облагодетелстване на жалбоподателя. Предвид на всичко това и най-вече с оглед мотива на деянието съдът намери, че случаят има обективните и субективни белези на маловажен такъв по смисъла на чл.28 от ЗАНН.

Предвид горното наказателното постановление следва да се отмени, като на жалбоподателя следва да се отправи предупреждение.

Предвид извършването на нарушение от страна на жалбоподателя, на наказващият орган следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 80 лв. с оглед на фактическата и правна сложност 3 на делото, и оказаният обем на процесуално представителство.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63, ал.2, т.2 и ал.4 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 751588-F749106/24.01.2024 г. издадено от началник на отдел „Оперативни дейности“ – Варна, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“, с което на Сдружение Мото клуб „Дъ Кийпърс“ ЕИК 205982198 гр.Търговище, ул.Аксаков № 10 представлявано от Р. А. Р. с ЕГН ********** на основание чл.185, ал.2 от ЗДДС е наложено наказание “имуществена санкция” в размер на 3000 лв., КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО, като :

ПРЕДУПРЕЖДАВА Сдружение Мото клуб „Дъ Кийпърс“ ЕИК

205982198 гр.Търговище, ул.Аксаков № 10 представлявано от Р. А. Р. с ЕГН ********** ЧЕ при извършване на друго административно нарушение от същият вид, представляващо маловажен случай, в едногодишен срок от влизане в сила на съдебният акт, за това друго нарушение ще му бъде наложено административно наказание.

ОСЪЖДА Сдружение Мото клуб „Дъ Кийпърс“ ЕИК 205982198 гр.Търговище, ул.Аксаков № 10 представлявано от Р. А. Р. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ТД на НАП – Варна сумата от 80 лв. разноски за юрисконсултско възнаграждение.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред

Административен съд – Търговище в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________ 4