Протокол № 742 от 03.07.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 742 гр. Благоевград, 03.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова при участието на секретаря М. Стоилова-Въкова и прокурора и Е. Т. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно дело № 20261200200585 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - Благоевград прокурор Д..

Засегнатото лице Г. Б., не се явява.

За него се явява адв. ***

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Да не назначи адв. ***за служебен защитник на засегнатото лице.

АДВ. *** Да се даде ход на делото.

Като взе предвид, че адв. ***е определен от АК - Благоевград за служебен защитник на засегнатото лице, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. М. ***за служебен защитник на засегнатото лице Г.

Б..

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат постъпилите доказателства. Нямам искания за събиране на нови такива.

АДВ. *** Да се приемат постъпилите доказателства. Нямам нови доказателства.

1

Като взе предвид, че писмените доказателства по делото се относими към предмета му, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателство по делото – удостоверение по чл.4 от РР в превод и в оригинал, писмо от ТД на НАП – София, офис Благоевград, справка от Търговия регистър и справка от НБД „Население“.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основанията предвидено в Специалния закон за признаване и изпълнение на решението, с което на засегнатото лице е наложена финансова санкция, тъй като извършеното от него съставлява административно нарушение съгласно българското законодателство. От друга страна не са налице предпоставките в чл.35 от Закона за отказ от изпълнение.

В тази насока моля да постановите вашия съдебен акт.

АДВ. *** От името на моя подзащитен по делото се установи, че наистина подзащитен е извършил това административно нарушение по австрийския закон за движение по пътищата, като в доказателствата, които са представени, т.е. в удостоверението не установих, че му е дадена възможност за обжалване на така поставеното решение за наложената парична санкция, поради това предоставям на съда дали да бъде изпълнено решението или да бъде върнато за представяне на доказателства въз основа на които да се установи, че именно на лицето е връчена преписка за обжалване на постановеното наказание.

СЪДЪТ се оттегля на съвещание.

След съвещание съдът обяви решението си в присъствие на страните.

КОПИЕ от протокола, ведно с решението да се изпрати на адв. ***на известния имейл адрес.

Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 12:52 часа.

Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2 НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2

3