Разпореждане № 7022 от 11.09.2025, Софийски градски съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7022 гр. София, 11.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-8, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стою Хр. Згуров като разгледа докладваното от Стою Хр. Згуров Частно търговско дело № 20251100901754 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 405, ал. 1 и ал. 3 от ГПК вр. чл. 404, т.1 пр. посл. от ГПК и чл. 51, ал. 1 от ЗА.

Образувано е по повод постъпила молба от „Златна Панега Цимент” АД, ЕИК 820162213, чрез пълномощника му адв. А. Х., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист против „Тера Строй Инвест“ ЕООД, ЕИК 207420286, въз основа на влязлото в сила арбитражно решение от 15.04.2025г. постановено по ВАД №2/2024г. съгласно описа на ТЪРГОВСКИ

АРБИТРАЖЕН СЪД при НАЦИОНАЛНА ЮРИДИЧЕСКА ФОНДАЦИЯ.

Съдът като взе предвид молбата и обсъди събраните по делото писмени доказателства, съобразно чл. 235, ал. 2 от ГПК , приема за установено от фактическа и правна стрА. следното:

С представеното арбитражно решение 15.04.2025г. постановено по ВАД №2/2024г. съгласно описа на ТЪРГОВСКИ АРБИТРАЖЕН СЪД при НАЦИОНАЛНА ЮРИДИЧЕСКА ФОНДАЦИЯ, ответникът „Тера Строй Инвест“ ЕООД, ЕИК 207420286 е осъден да заплати на „Златна Панега Цимент” АД, ЕИК 820162213, сумата от 46 699.89 лв./четиридесет и шест хиляди шестстотин деветдесет и девет лева/, от които 40 608.60 лв./четиридесет хиляди и шестстотин и осем лв. и шестдесет ст./, представляващи цената на продаден и доставен, но неплатен бетон, и неустойка 6 091.29 лв./шест хиляди и деветдесет и един лева и 29 ст ./. Със същото решение ответникът е осъден да заплати и разноските по арбитражното дело в размер на 2780 лв. /две хиляди седемстотин и осемдесет 1 лева/.

Арбитражното решение е връчено надлежно на ответника съгласно правилата на чл.32 от Закон за арбитража на 19.05.2025г. с препоръчано писмо с обратна разписка до адреса на управление на ответното дружество, което обаче не е било потърсено от адресата. Решението е редовно от външна стрА., не подлежи на обжалване, и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания на молителя срещу ответника, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 404, ал.1, т.1 вр. чл.

405, ал. 1 и ал.3 от ГПК вр. чл. 51, ал.1 от ЗА вр. чл. 41, ал. 3 ЗА, Софийски градски съд

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Златна Панега Цимент” АД, ЕИК 820162213 за сумата от сумата от 46 699.89 лв./четиридесет и шест хиляди шестстотин деветдесет и девет лева/, от които 40 608.60 лв./четиридесет хиляди и шестстотин и осем лв. и шестдесет ст./, представляващи цената на продаден и доставен, но неплатен бетон, и неустойка 6 091.29 лв./шест хиляди и деветдесет и един лева и 29 ст./, сумата о т 2780 лв. /две хиляди седемстотин и осемдесет лева/, представляваща разноски по делото в арбитражното производство, както и за сумата от 111,14 лв. /сто и единадесет лева и четиринадесет стотинки/, представляваща разноски в производството по издаване на изпълнителен лист.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Софийския апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от датата на връчване на покА.та за доброволно изпълнение.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2