Определение № 145 от 29.05.2024, Окръжен съд - Хасково

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 145 гр. ХАСКОВО, 29.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА като разгледа докладваното от ДЕЛЯНА СТ. ПЕЙКОВА Търговско дело № 20245600900058 по описа за 2024 година

Т.д. № 58 по описа на ХОС за 2024 г. е образувано по искова молба вх. № 4383/07.05.2024 г., подадена от „ Коч Бетон“ ООД ***, с която е предявил против „ Орием Комерс“ ЕООД *** обективно съединени искове с правно основание чл. 327 от ТЗ за сумата от 37 795,20 лв. с вкл.ДДС и чл.86 от ЗЗД за сумата от 2940.60 лв. представляваща лихва за забава за периода от 13.10.2023 г. до 06.05.2024 г. ведно със следващата се законна лихва върху главницата,считано от 07.05.2024 г. до окончателното изплащане на сумата.

Постъпила е писмена молба вх. № 5010 от 23.05.2024 г./неподписана/, подадена от адв.

Д.Д., пълномощник на ищеца и молба вх. № 5090/27.05.2024 г., подадена от адв. Д. Д., с която уведомява съда,че ответникът е изплатил задължението си, поради което оттегля предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено. Моли да бъде отменено допуснатото обезпечение.

Съдът намира,че следва да уважи подадената молба № 5090/27.05.2024 г., подадена от адв. Д. Д., с която е направено искане за прекратяване на производството по делото поради оттегляне на предявените искове.

Следва да бъде уважено и искането за отмяна на допуснатото обезпечение на иска.

Т.като искането за вдигане на наложените обезпечителни мерки се иска от лицето, по чието искане тя е била наложена, то не се налага размяна на книжата, съгласно чл.402 ал.1 от ГПК.

С оглед на изложеното съдът намира,че са налице предпоставките на чл.402 ал.2 от ГПК за отмяна на допуснатото обезпечение, т.като вече не съществува причината, поради която е било допуснато. Кредиторът е направил искане за отмяна на допуснатото обезпечение, от което следва, че за него е отпаднала обезпечителната нужда и наложените обезпечителни мерки следва да бъдат отменени.

Водим от горното съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 115/09.05.2024 г., постановено по т.д. № 58/2024 г., с което е допуснато обезпечение на предявените от „ Коч Бетон“ ООД ***, ЕИК *** , със съдебен адрес ***, ****, адвокатска кантора „ Д. и партньори“ против „ Орием Комерс“ ЕООД ***,***, ЕИК *** обективно съединени искове с правно основание чл. 327 от ТЗ за сумата от 37 795,20 лв. с вкл.ДДС и чл.86 от ЗЗД за сумата от 2940.60 лв. представляваща лихва за забава за периода от 13.10.2023 г. до 06.05.2024 г. чрез налагане на ЗАПОР върху разкритите банкови сметки, касети и вземания на ответника до размера на задължението от 40 735.80 лв. в „ Алианц Банк България“ АД ; „ Юробанк България „ АД; „ Търговска Банка-Д „ АД ; „ Алфа Банк - Клон България „ ; „ Банка ДСК „ АД ; „ Банка Пиреос България,, АД; „ БНП Париба С.А.“ - Клон София; „ Българо- Американска Кредитна Банка „ АД ; „ Българска Банка за развитие“ АД ; „ Креди -Агрикол България „ НАД ; „ ИНГ Банка Н.В.“ - Клон София ; „ Интернешънъл Асет Банк „ АД ; „ Ти Би Ай Банк“ ЕАД ; „ Обединена Българска Банка“ АД ; „Общинска Банка“ АД ; „ Прокредит Банк България „ АД ;

„ Първа Инвестиционна Банка“ АД ; „ Райфайзенбанк /България/ „ ЕАД; „ Ситибанк Н.А.“ Клон София;,, ТБ Инвестбанк „ АД ; „ ТБ МКБ Юнионбанк „ АД ; „ Токуда Банк „ АД Уникредит Булбанк „ АД ; „ ЦКБ“ АД ; „ Тексим Банк „ АД ; „ Те- дже зираат Банкасъ „ Клон София, „ Изипей „ АД ; „ Пенейтикс „ АД ; „ Майфин „ ЕАД ; „ Айкарт „ АД , и от Община - Кърджали , с ЕИК-000235920.

ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 58 по описа на ХОС за 2024 г. поради оттегляне на предявените искове.

Определението подлежи на обжалване пред ПАС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________

2