Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 23.02.2024, Районен съд - Балчик

Съд
Районен съд - Балчик
Дело
Наказателно дело от общ характер 286/2023
Вид
Споразумение № 11
Подписан
23.02.2024
В сила
23.02.2024
Състав
ДИАНА ДИМИТРОВА ПАШОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Балчик, 23.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА Д. ПАШОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА П. Т.А и прокурора Т. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от ДИАНА Д. ПАШОВА Наказателно дело от общ характер № 20233210200286 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

НА ОСН. ЧЛ. 271, АЛ. 1 ОТ НПК СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА НА СЪДА

ПРОВЕРИ ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО

НЯКОЙ ОТ ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ДОБРИЧ, ТО-БАЛЧИК редовно уведомена от предходното съдебно заседание, се представлява от прокурор Т. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. редовно уведомен от предходното съдебно заседание, воден от органите на ОЗ „ОХРАНА“ – Д., се явява лично.

Адв. Г. Д. от АК – Д. – защитник на подсъдимия, редовно упълномощена, се явява лично.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото. Постигнато е споразумение с подсъдимия и неговият защитник в условията на чл. 384 от НПК, прилагам го, заедно с разписка, удостоверяваща, че са възстановени нанесените щети.

АДВ. Д.: Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.

Постигнали сме споразумение с подсъдимия И. С. и РП-Добрич, ТО-Балчик, в условията на чл.384 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Постигнах споразумение с РП-Добрич, ТО-Балчик и моят защитник адв. Д., в условията на чл.384 от НПК.

СЪДЪТ счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и затова

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за произнасяне по постигнатото между страните споразумение по чл. 384 от НПК и го докладва.

НА ОСН. ЧЛ. 272, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА

НА СЪДА ПРОВЕРЯВА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ, КАТО

ГО ЗАПИТВА ЗА ТРИТЕ ИМЕНА, ЗА ДАТАТА И МЯСТОТО НА

РАЖДАНЕТО,

ЗА

НЕГОВАТА

НАРОДНОСТ,

ГРАЖДАНСТВО,

МЕСТОЖИВЕЕНЕ, ОБРАЗОВАНИЕ, СЕМЕЙНО ПОЛОЖЕНИЕ, И

ЕДИННИЯТ МУ ГРАЖДАНСКИ НОМЕР, КАКТО И ДАЛИ Е ОСЪЖДАН

ПОДСЪДИМИЯТ С. И. С. - ***, с ЕГН - ********** от ***.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 274, АЛ. 1 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА

СЪСТАВА НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ НА

ОТВОДИ СРЕЩУ ЧЛЕНОВЕТЕ НА СЪСТАВА НА СЪДА –

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР,

КАТО ОБЯВИ ИМЕНАТА ИМ.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам срещу състава на съда, защитника, съдебния секретар.

АДВ. Д.: Нямаме претенции относно състава на съда – председателя, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разясни ми се правото на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря. Нямам претенции относно състава на съда, прокурора и секретаря.

НА ОСН. ЧЛ. 274, АЛ. 2 ОТ НПК ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА

НА СЪДА РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВАТА ИМ, ПРЕДВИДЕНИ В

НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Запознати сме с правата по НПК.

АДВ. Д.: Запознати сме с правата по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата по НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнато е споразумение по всички въпроси посочени в чл. 381 от НПК. Поддържам изготвеното писмено споразумение.

Считам, че така постигнатото споразумение между страните, не противоречи на закона и морала, поради което, същото следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

АДВ. Д.: Поддържаме писмено споразумение, което сме постигнали с РП. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля, постигнатото споразумение да се одобри, а делото - прекрати.

СЪДЪТ счита, че следва да се приеме като доказателство, внесеното от РП-Добрич, ТО-Балчик споразумение по чл. 381 от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото писмено споразумение по чл.

381, във вр. чл.384 от НПК представено в днешното съдебно заседание.

2

СЪДИЯТА ПРОЧЕТЕ ТЕКСТА НА СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЛЕД

КОЕТО НА ОСН. ЧЛ. 382 АЛ. 4 ОТ НПК ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯТ

РАЗБИРА ЛИ ОБВИНЕНИЕТО, ПРИЗНАВА ЛИ СЕ ЗА ВИНОВЕН,

РАЗБИРА ЛИ ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО, СЪГЛАСЕН ЛИ Е