Протокол № 166 от 01.03.2021, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 140/2021
- Вид
- Протокол № 166
- Подписан
- 01.03.2021
- В сила
- 01.03.2021
- Състав
- Мария Ненова
Цитирани разпоредби
- чл. 330 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 50 · Семеен кодекс
- чл. 51, ал. 1 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 166 гр. Пазарджик , 26.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220100140 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Молителите Д. Г. Б. и Г. Р. Б. редовно призовани се явяват лично и с адв.И.Г. надлежно упълномощена да ги представлява.
Адв.Г.- Да се даде ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д ЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 330 от ГПК, вр. чл. 50 от СК.
Образувано е по молба от Д. Г. Б. и Г. Р. Б. за прекратяване на брака на помежду им с развод по взаимно съгласие и одобряване на постигнато споразумение по чл. 51, ал. 1 от СК.
В подкрепа на искането молителите са представили писмени доказателства, приети по делото с Определение № 73 от 15.01.2021 г.
Споразумението е в следния вид :
1
- Поради обстоятелството, че роденото от брака им дете е пълнолетно, не е необходимо да уговаря т упражняване на родителски права, местоживеене, лични контакти и издръжка.
-Семейното ни жилище, което представлява къща в с.М*** Кон аре, на ул. “Ч*** и д***" №*** собственост на родителите на мол ителя Г.Б., вече е продадено, реално не могат да договорят ползването му.
-Молителите няма да си дължат издръжка помежду си.
-След прекратяването на брака молителката Д. Г. Б. ще спре да носи брачното си фамилно име Б. и ще върне бащиното си фамилно име ИВАНОВА.
-Разноските по делото ще поемем двамата така, както сами сме ги сторили.
АДВ.Г. - Поддържам молбата за развод.
МОЛИТЕЛ Д. Г. Б. - Решението ми е твърдо да се разведа. Съгласна съм със споразумението, което съм подписала. Наясно съм с последиците от прекратяване на брака.
МОЛИТЕЛ Г. Р. Б. - Твърдо съм убеден, че искам да се разведем.
Наясно съм с последиците от прекратяване на брака АДВ.Г. - Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО :
Адв.Г. –Уважаема госпожо съдия, предвид подадената молба, и писмените доказателства., считам че по делото се установи, че молителите са сключили гражданско брак през 1990 г. Повече от 10 години са в раздяла.
Бракът им съществува само формално и е лишен от съдържание. Постигнали 2 са споразумение по всички въпроси по чл.51 ал.1 от СК и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона. Няма пречки да се допусне развод по взаимно съгласие.
СТРАНИТЕ /поотделно/- Поддържаме казаното от адв.Г..
Съдът обяви, че ще постанови решение в едномесечен срок от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:20 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3