Акт № 1957 от 05.11.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1957 гр. ...., 05.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ...., IX СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Пламен Д. Кючуков

СъдебниКямил Н. Исуфов заседатели:Георги К. Георгиев при участието на секретаря НИКИФОР Р. РУСЕВ и прокурора В. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20262230201159 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За РП-...., редовно призована, се явява прокурор В. И..

Подсъдимият К. В. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. от АК-...., назначен за служебен защитник от ДП.

Пострадалото лице М. Х. Н. редовно призовано, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Не желая да се конституирам в качеството на граждански ищец и частен обвинител.Моля да ме освободите.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

ОСВОБОЖДАВА пострадалото лице от залата и го заличава от списъка за призоваване.

1

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане от ....ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

Адв. Т.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане от ....ски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, подзащитния ми признава всички факти във обстоятелствената част на обвинителния акт. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към становището на адвоката ми по всички точки.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на 2 особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК, признавам всички факти във обстоятелствената част на обвинителния акт.Давам съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор В. И., подсъдимият К. В. К., служебният защитник адв. Т. от АК-.....

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1.Делото е подсъдно за разглеждане от ....ски районен съд.

2.Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3.Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4.Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на съкратеното съдебно следствие предвид изразеното признание на всички факти във обстоятелствената част на обвинителния акт, като същия дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти.

5.Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6.Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, тъй като съда я намира за адекватна и я потвърждава до приключване на делото.

7.Няма искания за събиране на нови доказателства.

8. Няма основания за разделяне и обединяване на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Съдът

3

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. В. К.- роден на .... г. в гр. ...., обл. ...., български гражданин, с начално образование, неженен, не работи, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр.

...., обл. ...., ул.“......, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Т.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си по чл. 371 от НПК. Съгласен съм делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие. Признавам изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и се съгласявам да не се събират доказателства за тези факти.

Съдът, след като установи, че самопризнанието на подсъдимия се подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва 4 самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-.... против подсъдимия К. В. К. за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл.

Разпечатката съдържа 60 от 93 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c673dde7-dc22-4048-9ea0-2e6c03abab3c