Протокол № 960 от 20.06.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 960 гр. Варна, 20.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Златина Ив. Кавърджикова

Николай Св. С. при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100500844 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 15:35 часа се явиха:

Въззивниците Л. С. И. и Д. С. К., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. М. Г., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.

Въззиваемите К. Л. Л. и Р. С. Л., редовно призовани, не се явяват, не се представляват.

СЪДЪТ докладва молба с вх.№14992 от 12.06.2024г. от двамата въззиваеми, че не възразяват делото да бъде гледано в тяхно отсъствие, поддържат отговора на въззивна жалба и излагат кратко становище по съществото на спора.

АДВ.Г.: Не са ми известни пречки, поради което моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Съгласно Определение №1980/21.05.2024г.

1

АДВ.Г.: Поддържам изцяло въззивната жалба. Нямам доказателствени искания.

Няма да претендираме разноски в настоящото производство, представили сме при предходното разглеждане на делото.

СЪДЪТ докладва, че с молба с вх.№14992/12.06.2024г. от въззиваемите е представен списък на разноските с искане за присъждането им.

СЪДЪТ дава възможност на адв.Г. да се запознае с представения списък на разноски на насрещната страна и да изрази становище по тях в днешно съдебно заседание.

АДВ.Г.: Възразявам срещу претендираното адвокатско възнаграждение, като считам същото за прекомерно и недоказано. На първо място е представен договор за правна помощ, с който е уговорено възнаграждение в размер на 1500лева, а в списъка е посочено претендирано адвокатско възнаграждение в размер на 2300 лева, поради което считам, че претендирания размер на първо място не е доказан. Отделно от това настоящото производство е образувано с оглед констатирана явна фактическа грешка в първоинстанционния акт, и при предходно разглеждане на производството процесуалните представители са претендирали възнаграждение заплатено от въззиваемите, именно за разглеждане на производството пред въззивна инстанция, поради което считам, че с така представения договор и списък на разноски на практика се претендира втори път адвокатско възнаграждение пред въззивен съд.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото молба с вх.№14992/12.06.2024г. от въззиваемите Р. Л. и К. Л., чрез процесуалните им представители, ведно с приложено пълномощно, списък на разноски и доказателства за извършването им.

Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.Г.: Моля да отмените изцяло оспореното от нас първоинстанционно решение, като неправилно и необосновано. В резултат, на което да отхвърлите предявения иск, с който ищците обосновават придобито право на собственост върху процесния имот на основание изтекла в тяхна полза придобивна давност. Считам, че в проведеното пред вас производство не се установи наличието на предпоставката за изтекла в полза на ищците придобивна давност. От обективна страна единствения установен за нас факт в производството е извършвано от ищците паркиране в неограден и незастроен имот, собственост на ответниците, намиращ се през улица от притежавания от тях на друго основание имот. От субективна страна не се установява намерение за своене, в потвърждение на което е самата декларация по чл.14 от ЗМДТ, подадена от ищците едва през 2019г., с която същите са декларирали придобито от тях право на собственост върху процесния имот на основание покупка с нотариален акт от 2004 г., приложен по делото. Считам, че поради липса на доказване на елементите от фактическия състав предявения иск следва да бъде отхвърлен. Моля за решение в този смисъл. Моля да ми бъдат присъдени сторените пред настоящото и пред първоинстанционното производство разноски.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:42часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3