Определение № 640 от 08.03.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 640 гр. Пловдив, 08.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анна Ив. Иванова

Членове:

Иван Ал. Анастасов

Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Цвета Б. Борисова Въззивно гражданско дело № 20245300500557 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 267, ал. 1 от ГПК.

Съдът е сезиран с въззивна жалба, подадена от Й. Т. Т., ЕГН **********, чрез пълномощника си Т. Н. Д., против Решение № 99 от 05.01.2024г., постановено по гражданско дело № 205/2021г. по описа на Районен съд - Пловдив, с което е отхвърлен предявеният иск по чл. 108 ЗС от Й. Т. Т. за ПРИЗНАВАНЕ ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Си Финанси Груп“ ЕООД, ЕИК 200437023 и по отношение на Н. Р. Д., ЕГН **********, че е собственик на следните движими вещи: Баня: бойлер „Елдом“ – 80 литра; мивка с огледало за баня, бял на цвят, ведно със смесител; стъклен параван; батерия, смесител; лира за баня; Коридор на спалните: гардероб с настройка – три крила, маслено кафяво на цвят с черна нишка; гардероб с настройка – две крила, маслено кафяво на цвят с черна нишка; лунички – 15 броя; насочващи лампиони – 2 броя; Спалня: лампион енергоспестяващ, стъклен; спалня, ведно с матрак 160/190, цвят „Венге“; скрин с четири броя чекмеджета, цвят „Венге“; бюро – 1 брой, бяло на цвят; въртящ стол – черен цвят – 1 брой; перде, бяло на цвят – 10 метра; климатик – модел „Daikin“; радиатор – 1 брой бял алуминиев; Перално помещение: пералня „Siеmens”, бяла на цвят; сушилня „Bosh”, бяла на цвят; прахосмукачка „hitachi”; маса за гладене; ютия;

Детска стая: лампион, енрегоспестяващ, стъклен; приста, цвят „Венге“; скрин с четири броя чекмеджета, цвят „Венге“; бюро, бяло на цвят с черна комбинация – 1 брой; въртящ стол – 1 брой; перде, жълто и сиво на цвят – 7 метра; климатик – „Дайкин“; радиатор – 1 бр. бял алуминиев; Хол: секция за телевизор с два шкафа от тъмно дърво и допълнителна полица; плазмен телевизор – 39 инча; стъклена маса с метални крака; полилей, бял на цвят, кълбо, ведно с 10 бр. лунички; разтегателен диван с лежанка, кафява кожа и светлобежова тапицерия и две възглавници към дивана; шалте, бежово на цвят; радиатор – 1 бр. бял алуминиев; вита стълба с носещ елемент за втори 1 етаж; Кухня с трапезария: дървена масивна маса за хранене, разтегателна, цвят „Венге“; столове – 4 броя, дървени с тапицерия; хладилник, бял на цвят с горна камера, модел „AEG“; шкаф с вградени два керамични котлона; фурна за вграждане, инокс; аспиратор, телескопичен, инокс; кухня с вградена мивка – алпака със смесител; цялостно кухненско обзавеждане в светло кафяв цвят; камина – френско тяло, модел „секаста“ с 4 броя въздуховоди; перде – 7 метра, светло бежово с кафяви нишки; алуминиев радиатор, бял на цвят – 1 брой; полилей, бял на цвят, кълбо, ведно с 10 бр. лунички; микровълнова „Bosh”; чайник; кана за топла вода; Коридор – вход: портманто с огледало, цвят тъмно дърво; електрически котел за парно; хоризонтална стълба с носещ елемент за втори етаж, и за ОСЪЖДАНЕТО на „Си Финанси Груп“ ЕООД и Н. Р. Д., всеки един от тях, да предаде владението на същите движими вещи.

Настоящата инстанция констатира, че въззивната жалба е подадена в срок. Същата обаче е депозирана чрез пълномощник Т. Н. Д., който е бил свидетел по делото пред първоинстанционния съд. Съгласно чл.166, ал.3 ГПК свидетелите по делото не могат да бъдат пълномощници на страните по същото дело. Ето защо на жалбоподателя следва да се дадат указания да уточни дали лично поддържа въззивната жалба, като се даде възможност на същия да упълномощи процесуален представител, съгласно изискванията на чл.32 ГПК и да представи доказателства за това.

С оглед изложеното, съдът намира, че настоящото производство по в.гр.д. № 557/2024г. по описа на ПОС следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Районен съд – Пловдив за администриране на въззивната жалба, съобразно горепосочените мотиви.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПОС.

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 557/2024г. по описа на ВРЪЩА делото на Районен съд – Пловдив за администриране на въззивната жалба, съгласно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2