Решение № 286 от 18.07.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 286 гр. Червен бряг, 18.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Йохан М. Дженов при участието на секретаря Пламенка Н. Петрова като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Частно гражданско дело № 20264440100363 по описа за 2026 година на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от Закона за наследството.

В Районен съд Червен бряг е постъпила молба от „Банка ДСК” ЕАД-София, с ЕИК 121830616, със седалище и адрес на управление: гр.София, ул. ”Московска” №19, представлявано от изпълнителните директори ..., чрез пълномощника юрисконсулт П. Г. М. с посочен имейл за връзка и съдебен адрес – гр. Плевен, ул. ”Васил Левски” № 152 за призоваване наследниците по закон на, като им определи срок да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своя наследодател – М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ...., обл. Плевен, ул.”К.... В молбата се посочва, че между Банка ДСК и М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ...., обл. Плевен, бил сключен договор за кредит от 07.10.2024 г. Същия е починал и вноските по кредитите са преустановени, което обосновава правния интерес на „Банка ДСК” да инициира производство по чл. 51 от ЗН. Иска се от съда да призове наследниците по закон, като им определи срок да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своя наследодател – М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ...., обл. Плевен.

Видно от изготвената справка в НБДН е, че починалия е оставил двама наследника от първи ред – М. М. С., с ЕГН ********** от ..... и М. М. С., с ЕГН ********** от гр. ....., което обосновава правния интерес на „Банка ДСК” АД да инициира производство по чл. 51 от ЗН по отношение на наследниците на починалия. Иска се от съда да ги призове и им определи срок да заявят дали приемат или се отказват от наследството на своя наследодател – М. А.

С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ..... Към молбата са представени като писмени доказателства – Договор за кредит за текущо потребление; у-е за наследници; пълномощно и вносна 1 бележка за държавна такса.

С Определение № 280 от 21.06.2026 г. съдът е указал на страните, че в посочения в съдебния акт срок следва да представят декларация за приемане или отказ от наследството на М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ...., обл. Плевен, като са им указани последиците от неизпълнение на това задължение по чл.51, ал.2 ЗН, че ако не отговорят в дадения срок губят правото да приемат наследството.

Съобразно молбата и с оглед на представените със същата писмени доказателства, съдът е призовал в о.с.з. горепосочените лица, с оглед изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН.

Ответниците М. М. С., с ЕГН ********** от ..... и М. М. С., с ЕГН ********** от гр. ....., редовно призовани се явяват лично. Заявяват, че се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателя им М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. .....

След като се запозна с изложените становища и събраните по делото писмени доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, съдът възприе следното: От представените от молителя писмени доказателства, безспорно се установява, че същият е кредитор на починалото лице М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. .... по силата на сключените между тях Договор за кредит за текущо потребление. Кредитът не е обезпечен.

По безспорен начин се установява, че посочените в молбата лица са законни наследници на длъжника по договора. Ето защо съдът приема, че молителят е заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл. 51 от ЗН, лице и има право да иска от съда да призове наследниците на М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. .... – М. М. С., с ЕГН ********** от ..... и М. М. С., с ЕГН ********** от гр. ..... и да им определи срок, в който той да заявят дали приемат или се отказват от наследството, оставено след смъртта на наследодателката им.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл.48 и сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда действие от откриването на наследството – с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството; извършване на действие от страна на наследника, което несъмнено предполага неговото намерение да приеме наследството или, когато укрие наследствено имущество (в последната хипотеза наследникът губи правото на наследствен дял от укритото имущество). Следва да се уточни, че недееспособните (в т.ч. ненавършилите пълнолетие – чл.5 от ЗЛС), държавата и обществените организации приемат наследството само по опис (чл.61 ал.2 от ЗН). Наследниците, които са приели наследството, отговарят за задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до размера на полученото наследство (чл.60 от ЗН). За да се ангажира отговорността на наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо, съгласно чл.60 от

ЗН, те да са приели наследството.

Наследството се приема по указания в чл.49 от ЗН ред – изрично с писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за това книга, както и мълчаливо – чрез извършване на действие, което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството /конклудентни действия/. Според разясненията, дадени в т.14 на ППВС№4/1964 г. на ВС, мълчаливо приемане е налице, когато от действията на наследника се разбира непоколебимото му намерение да приеме 2 наследството. Според чл. 51 от ЗН по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок, за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН. В процесния случай молителят "Банка ДСК" ЕАД гр.

София е заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал.1 от ЗН и има право да иска от районния съдия, след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството на починалия кредитополучател.

Ответниците М. М. С., с ЕГН ********** от ..... и М. М. С., с ЕГН ********** от гр. ..... изрично пред състава на съда по настоящото съдебно производство са заявили волята си за отказ от наследството, оставено от М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ...., и следва да бъде вписано в особената книга на съда за приемане и отказ от наследство по чл. 49, ал.1 от ЗН.

Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът

РЕШИ:

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за отказ от наследството, водена при ЧРС, волеизявлението на М. М. С., с ЕГН ********** от ..... за отказ от наследството, оставено след смъртта на М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ...., като се издаде удостоверение за вписаното обстоятелство.

ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за отказ от наследството, водена при ЧРС, волеизявлението на М. М. С., с ЕГН ********** от гр. ..... за отказ от наследството, оставено след смъртта на М. А. С., с ЕГН ********** б.ж. на с. ...., като се издаде удостоверение за вписаното обстоятелство, като се издаде удостоверение за вписаното обстоятелство.

Решението, на основание чл.537, ал.1 от ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

3