Споразумение № 160 от 07.07.2022, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Добрич, 07.07.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Диана Б. Кирова и прокурора П. Ст. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20223230200691 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно уведомена, се представлява от прокурор Л..

ОБВИНЯЕМИЯТ: К. П. П. – редовно уведомен, явява се лично, представлява се от адв. Ж. Ж. - ДАК, редовно упълномощен защитник по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия К. П. П.,... ЕГН **********.

Председателят на основание чл. 274 от НПК разяснява на обвиняемия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

1

АДВ. Ж.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания.

АДВ. Ж.: Нямаме искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва постигнато между РП - Добрич и защитника на обвиняемия К. П. П. - адв. Ж. Ж. - ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 338/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и защитника му сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.

АДВ. Ж.: Поддържам представеното споразумение и моля да го приемете и одобрите.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва съдържанието на същото в протокола и приканва страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият К. П. П. е осъществил от обективна и от субективна страна 2 състав на престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, като около полунощ на 25.10.2021 г. срещу 26.10.2021 г. в град Д. чрез повреждане на преграда, здраво направена за защита на имот (счупен прозорец) в съучастие като съизвършител с Г. П. П., ЕГН ********** отнел чужди движими вещи - 10 /десет/ броя кутии ..марка „...“ („...“) на стойност 48.20 лева и 6 /шест/ броя кутии.. марка „...“ („..“) на стойност 28.92 лева, всички на обща стойност 77.20 лева, собственост на „Т..“ .., от владението на Д. Т. А., без ничие съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанциония съд откраднатите вещи са били заместени.

Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като деецът е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването им.

Страните приемат на основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК и чл. 381, ал. 4 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, във вр. е чл. 42а., ал. 4, във вр. с ал. 3, т. 1 и т. 3, във вр. с ал. 2, т. 1, т. 2 и т. 6, във вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ” със следната съвкупност от пробационни мерки:

- „задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично, - „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /шест/ месеца,

- „безвъзмезден труд в полза на обществото” 320 /двеста и четиридесет/ часа за срок от 1 /ЕДНА/ година.

Страните се съгласяват една втора (1/2) от сторените по делото разноски в общ размер на 206.60 лева (за експертизи), а именно 103.30 лева да бъдат възложени пропорционално на обвиняемия.

Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от 3 съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................... /П. Л./

ОБВИНЯЕМ:........................ /К. П./

ЗАЩИТНИК:........................ /Ж. Ж./

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по ДП № 338/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР - гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното днес споразумение за решаване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на обвиняемия П. Д.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не 4 противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено.

С оглед изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор П. Л., обвиняемия К. П. П. и защитника му адв.

Ж. Ж. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 338/2022 г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич, по силата, на което:

К. П. П. , ..., ЕГН **********,