Споразумение № 132 от 07.04.2022, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 132 гр. Плевен, 07.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря ПЕТЯ П. АНТОВА и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20224430200635 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:49 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Д.М..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ О. Б. Ф. - редовно уведомен, явява се лично.

В залата се явява адв. Х.Б., определен от АК-Плевен за защитник на подсъдимия О.Ф..

СВИДЕТЕЛЯТ М. Д. Г. – Не е осигурен от РП- Плевен, не се явява СВИДЕТЕЛЯТ ЕМ. В. ИВ. – Не осигурен от РП- Плевен, не се явява Съдът намира, че преди решаване въпроса за даване ход на делото следва да бъде назначен служебен защитник на подсъдимия О. Б. Ф..

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Съгласен съм адв. Х.Б. да ме защитава.

АДВ. Б. – Запознат съм с делото и поемам защитата.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т.2 НПК адв. Х.Б. от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия О. Б. Ф..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Б. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

О. Б. Ф. – роден на *** в гр. Плевен, живее в с. Комарево, обл.Плевен, ***, *** гражданин, без образование, неженен, не работи , осъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ Ф . – Получил съм препис от обвинителния акт в законоустановения срок.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и защитника му, което ви представям в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ. Б. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

2 с докладване на споразумението.

АДВ.Б. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Д.М. се споразумяхме относно следното:

ПОДСЪДИМИЯТ О. Б. Ф. – роден на *** в гр. Плевен, живее в с.

Комарево, обл.Плевен, ***, *** гражданин, без образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.03.2022г. в с. Комарево, обл.Плевен, нарушил мерки, издадени против разпространяването на заразна болест по хората коронавирусна инфекция "КОВИД 19", посочени в Заповед №РД-01-109/25.02.2022г на Министъра на здравеопазването, като лице поставено под карантина с предписание изх. № 220311/162902 на РЗИ - гр. Видин, не изпълнил задължението си да не напуска дома си, където посочил, че ще пребивава в определения от предписанието 10-дневен срок, като деянието е извършено по време на пандемия обявена от Световната здравна организация - престъпление по чл.

355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия О. Б. Ф. престъпление по чл. 355, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да му бъде определено и наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 буква Б от НК, а именно „ПРОБАЦИЯ“, като съвкупност от следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) МЕСЕЦА с явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ седмично на адрес: с.Комарево, ***

-по чл.42а, ал.2 т.2 задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 (шест) МЕСЕЦА.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание – Глоба.

От деянието не са настъпили съставомерни имуществени щети.

Подсъдимият О. Б. Ф., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

3

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

(Д.М.)

ПОДСЪДИМ:

(О.Ф.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Х.Б.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното бързо производство № ЗМ 61/2022 година по описа на РУ – Долна Митрополия, пр. преписка №1547/2022г. по описа на Районна прокуратура-Плевен, поради което

Разпечатката съдържа 60 от 83 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c66c333f-44de-4082-a9f2-67254dd04d4f