Заповед за изпълнение № 1231 от 18.06.2026, Районен съд - Лом

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Седми състав в проведеното на 18.06.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 1545 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Борислав К. Тончев, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът Н. М. Х. ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: ***** да заплати на кредитора КРЕДИРЕКТ ЕООД, ЕИК **** със седалище и адрес на управление:*****, чрез юрк. С. К., сумите:

1 Главница 255.65 EUR /двеста петдесет и пет евро и 65 цента/, за времето от 06.01.2025 г. до 06.08.2025 г.

2 Договорна лихва 54.12 EUR /петдесет и четири евро и 12 цента/, за времето от 06.01.2025 г. до 06.08.2025 г.

3 Такса 69.03 EUR /шестдесет и девет евро и 03 цента /

4 Мораторна лихва 48.69 EUR /четиридесет и осем евро и 69 цената/ ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението, 12.06.2026 г. до изплащане на вземането, както и сумите за разноски по делото: платена държавна такса – 10.86 евро /десет евро и 86 цента/, и юрк. възнаграждение – 40.91 евро /четиридесет евро и 91 евро цента/.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 40.91 евро /четиридесет евро и 91 евро цента/, до претендирания размер от 200 евро /двеста евро/.

ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника за сумата от 187.72 лв., представляваща, неустойка, дължима за периода от 06.01.2025г. до 06.08.2025г., поради неизпълнение на задължение за предоставяне на обезпечение.

Вземането произтича от следните обстоятелства: задължение по Договор за потребителски кредит № **** от 06.01.2025 год., сключен между „Сити кеш“ ООД, ЕИК **** и длъжника. Длъжникът е получил кредит в размер на 255,65 евр, като съгласно договора същият се задължава да върне, ведно с уговорените лихви, такси и неустойки, в срок до 06.08.2025 год., на 7 месечни погасителни вноски. Договорен е ГЛП от 50 % и ГПР 63.69 %. Длъжникът не е изпълнил задълженията си по договора и не е погасил задължението изцяло. Крайният срок за изпълнение на договора е настъпил на 06.08.2025 г., с което става изискуем целият неизплатен остатък. Кредирект“ ЕООД изплаща на Заемателя в брой заемната сума в размер на 255,65евро, съгласно параметрите, посочени в чл. 4 от договор № ****, с което се суборгира и в правата на кредитор.

При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 3 ГПК, от съда се констатираха очевидно неравноправни клаузи в договора, сключен с потребителя (по смисъла на чл. 20-24, вр. чл. 10, ал. 2 ЗПК и чл. 143-146 ЗЗП), на които се основават претендираните суми за неустойки, поради предоставяне на обезпечение в 3-дневен срок.

1

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. /40.91 евро до 117,60 евро/.

Заявителят е претендирал 200 евро . С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 40.91 евро /четиридесет евро и 91 евро цента/, равняващо се на 80 лева. Освен това юрисконсултско възнаграждение в този размер се следва и защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

Разпореждането, с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението, може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба, от която не се представя препис за връчване.

След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната част, препис да се връчи на длъжника.

Присъдената сума може да бъде внесена по сметка на заявителя/кредитора:

IBAN: ********; BIC *****

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на 2 който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Борислав К. Тончев )

3