Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 623 от 03.10.2022, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 160/2022
Вид
Определение № 623
Подписан
03.10.2022
Състав
РОСИЦА КАРОВА ЦВЕТКОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 03.10.2022 г.

Шуменският административен съд в закрито заседание на трети октомври две хиляди двадесет и втора година, в следния състав:

Председател: Росица

Цветкова като разгледа докладваното от административен съдия Р. Цветкова адм.д. №160 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.145 и сл. от АПК във вр. с чл.39 ал.1 от ЗЗЛД, образувано по жалба /неправилно посочена искова молба/ от Н.А.Н. ***, срещу Административен съд Варна.

Съдът констатира, че с молба – уточнение от 27.09.2022 г. по настоящото производство жалбоподателят е отстранил нередовността по жалбата като изрично е посочил, че жалбата му е насочена срещу Административен съд Варна, в качеството му на администратор на лични данни, по съображения за незаконосъобразно разпространение на лични данни на жалбоподателя – че има налагана ЗППАМ, на трети лица, извършено от съдебен състав на Административен съд Варна по адм. д. №1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна и в частност в Определение от 14.07.2021 г. и в Определение от 13.08.2021 г. по адм. д. №1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна.

Съдът констатира, с оглед така извършеното уточнение от жалбоподателя с молбата от 27.09.2022 г., че следва да бъде изискано от ответната страна да представи заверен препис на цялото адм.д.№1479/2021 г., както и доказателства, установяващи на коя дата са връчени на жалбоподателя Н.А.Н. Определение от 14.07.2021 г. и Определение от 13.08.2021 г. по адм. д. №1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна.

Съдът намира, че на ответната страна следва да бъде връчен препис от първоначално предявената жалба /наименувана искова молба/ и от депозираната молба-уточнение от 27.09.2022 г., като се даде възможност на страната да изрази становище по същите.

Съобразно разпоредбите на чл.39 ал.4 и ал.5 от ЗЗЛД следва да се изиска справка от Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ и от Инспектората към Висшия съдебен съвет /ИВСС/ дали е налице висящо производство пред КЗЛД и/или пред ИВСС за същото нарушение, както и дали е налице произнасяне с решение относно същото нарушение и дали същото е влязло в сила или е обжалвано и съответно налице ли е влязло в сила решение на съда.

Посочените по-горе обстоятелства са необходими, с оглед преценката за допустимост на така предявената жалба.

Водим от горното и на основание чл.152 ал.4 от АПК и чл.39 ал.4 и ал.5 от ЗЗЛД, Шуменският административен съд

О П Р Е Д Е Л И :

Задължава Административен съд Варна в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението, да представи заверен препис на цялото адм.д.№1479/2021 г. по опаси на АдмС Варна, както и доказателства, установяващи на коя дата са връчени на жалбоподателя Н.А.Н. Определение от

14.07.2021 г. и Определение от 13.08.2021 г. по адм. д. №1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна.

Препис от първоначално предявената жалба

/наименувана искова молба/ и от депозираната молба-уточнение от 27.09.2022 г. от Н.А.Н., да се връчат на ответната страна Административен съд Варна, която в 14-дневен срок от получаването може да изрази становище и да сочи доказателства.

На основание чл.39 ал.4 от ЗЗЛД да се изиска от Комисията за защита на личните данни град София, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи справка дали е налице висящо производство пред КЗЛД, образувано по жалба на Н.А.Н.

*** срещу Административен съд Варна, за същото нарушение - незаконосъобразно разпространение на лични данни на жалбоподателя – че има налагана ЗППАМ, на трети лица, извършено от съдебен състав на Административен съд Варна по адм. д.

№1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна и в частност в Определение от 14.07.2021 г. и в Определение от 13.08.2021 г. по адм. д. №1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна, както и дали е налице произнасяне с решение относно същото нарушение и дали същото е влязло в сила или е обжалвано и съответно налице ли е влязло в сила решение на съд.

На основание чл.39 ал.5 от ЗЗЛД да се изиска от Инспектората към Висшия съдебен съвет град София, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи справка дали е налице висящо производство пред ИВСС, образувано по жалба на Н.А.Н. *** срещу Административен съд Варна, за същото нарушение - незаконосъобразно разпространение на лични данни на жалбоподателя – че има налагана ЗППАМ, на трети лица, извършено от съдебен състав на Административен съд Варна по адм. д. №1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна и в частност в Определение от 14.07.2021 г. и в Определение от 13.08.2021 г. по адм. д. №1479/2021 г. по описа на АдмС град Варна, както и дали е налице произнасяне с решение относно същото нарушение и дали същото е влязло в сила или е обжалвано и съответно налице ли е влязло в сила решение на съд.

След представяне на исканите справки делото да се докладва на съдията-докладчик.

Препис от определението да се връчи на страните.

Административен съдия: