Определение № 48612 от 24.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 48612 гр. София, 24.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА Гражданско дело № 20241110158947 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

С определение № 23696/30.05.2025 г. на основание чл. 130 ГПК съдът е върнал исковата молба, депозирана от А. Г. А. срещу „Файненшъл България“ ЕООД.

В срок е постъпила молба от „Файненшъл България“ ЕООД за допълване на определението в частта за разноските, като му се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ищецът /и ответник по молбата/ счита същата за частично основателна до сумата от 50 лв.

Съдът, след като обсъди доводите на молителя и данните по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако съдебният акт е необжалваем – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановени същия в частта за разноските.

Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и доколкото молбата за допълване на определението в частта за разноските е депозирана в срока за неговото обжалване, съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество молбата е ОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответникът има право на разноски и при прекратяване на делото. Основанието за прекратяване е без значение. Достатъчно условие за възникване на правото по чл. 78, ал. 4 ГПК е разходите да са сторени след получаване на препис от исковата молба с указания по чл. 131 ГПК.

В случая производството по делото е прекратено след депозиране на отговора на исковата молба, в който именно е взето становище за недопустимост на производството на основание чл. 299 ГПК. Настоящият съдебен състав намира, че на ответника се дължат разноски, доколкото той е сторил такива за защита срещу предявения иск, поради което ищецът следва да понесе тежестта на направените разноски за юрисконсултско възнаграждение, определено от съда в минимален размер на 100 лв.

С оглед на гореизложеното определението на съда в частта за разноските следва да се допълни, като на ответника се присъдят разноски в размер на 100лв.

1

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ определение № 23696/30.05.2025 г., постановено по гр.д.№ 58947/2024г. по описа на СРС, 182 с-в по реда на чл. 248 ГПК в частта за разноските, като

ОСЪЖДА А. Г. А., ЕГН **********, да заплати на „Файненшъл България“ ЕООД, ЕИК 202513690, на основание чл.78, ал.4 вр. ал. 8 ГПК, разноски в размер на 100лв. по делото.

Определението подлежи на обжалване пред СГС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2