Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 15827 от 18.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 18036/2025
Вид
Разпореждане № 15827
Подписан
18.12.2025
В сила
18.12.2025
Състав
ВЛАДИСЛАВА ВЕЛИЧКОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 323 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15827 гр. София, 18.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: В. В. А. като разгледа докладваното от В. В. А. Административно наказателно дело № 20251110218036 по описа за 2025 година намери следното:

Съдебното производство по НАХД № 18036/2025 г. по описа на СРС, НО, 94 състав, е образувано по въззивна жалба, подадена от “О. Б.“ ООД, ЕИК *********, чрез адв. Е. Д. от САК, против Наказателно постановление № 827257-F817476/16.05.2025 г., издадено от началник на отдел „Оперативни дейности“ – София, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Като се запозна с жалбата и материалите по делото, съдията – докладчик намери, че не са налице основания за разглеждане на делото в открито съдебно заседание.

Видно от разписка, инкорпорирана на страница четвърта от наказателното постановление, същото е връчено на упълномощен представител на жалбоподателя на 18.11.2025 г., предвид на което 14 – дневният срок за обжалването му по чл. 59 ал. 2 ЗАНН изтича на 02.12.2025 г. /присъствен ден – вторник/. Към жалбата е приложена товарителница от куриерска фирма, в която обаче не е отразена датата на подаване на пратката към куриера, а единствено датата на разнос – 03.12.2025 г. Ето защо въззивната жалба следва да се остави без движение и на въззивния жалбоподател следва да бъдат дадени указания в 7 – дневен срок от получаване на препис от разпореждането да представи доказателства за датата на подаване на въззивната жалба, като му бъдат указани и неблагоприятните последици при неизпълнение на дадените указания в посочения срок – въззивната жалба ще бъде върната като недопустима и съдебното производство – прекратено.

При тези мотиви и на основание чл. 323 ал. 1 НПК вр. чл. 84 ЗАНН, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба от “О. Б.“ ООД, ЕИК *********, подадена чрез адв. Е. Д. от САК, против Наказателно постановление № 827257F817476/16.05.2025 г., издадено от началник на отдел „Оперативни дейности“ – София, Дирекция „Оперативни дейности“ в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

УКАЗВА на въззивния жалбоподател “О. Б.“ ООД, ЕИК *********, чрез адв.

Е. Д. от САК, че следва в 7 – дневен срок от получаване на разпореждането да представи доказателства за датата на подаване на въззивната жалба.

УКАЗВА на въззивния жалбоподател “О. Б.“ ООД, ЕИК *********, чрез адв.

Е. Д. от САК, че ако не изпълни в срок дадените указания, въззивната жалба ще бъде върната като недопустима и съдебното производство ще бъде прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Препис да се връчи на въззивния жалбоподател на посочения в жалбата съдебен адрес.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2