Протокол № 628 от 26.05.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 427/2023
- Вид
- Протокол № 628
- Подписан
- 26.05.2023
- В сила
- 09.06.2023
- Състав
- ГЕОРГИ КОНСТАНТИНОВ ГРЪНЧАРОВ
Цитирани разпоредби
- чл.36 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 628 гр. Плевен, 26.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ при участието на секретаря И. П. Ц. и прокурора В. В. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно наказателно дело № 20234400200427 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:31 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. З. И. доведен от затвора град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява инспектор Р.Р., с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор В. Н..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСП.РАДУЛОВ: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. З. И.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
А. З. И. – роден на *** година в град Плевен, О.П., с постоянен адрес в село Д., Община Б., област Р., улица „Л.“ *** и с стоящ адрес село Б., О.П., улица „Т.“ ***, български гражданин, с начално образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
1
ИНСП.РАДУЛОВ: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля П.А. У., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелят.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. З. И.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетелят.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допуснат до разпит свидетелят П.А. У., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода А. З. И. за УПО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел П.А. У..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.А. У. – ***, неосъждан, без родство
Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.А. У.: Първоначалната оценка от риска от рецидив по отношение на лишения от свобода е била със средни стойности – 70 точки, като текущата оценка остава със същите стойности. Лишеният от свобода е осъден за пореден път за престъпления против личността и чуждата собственост, които са извършени умишлено след употреба на сила. Лишеният от свобода още като непълнолетен е осъждан и за поред път е лишен от свобода. Не изразява съжаление за извършеното, оправдава се и не осъзнава мотивите, като счита присъдата за завишена. Същият е с утвърдени криминални нагласи, израснал по домове за деца, не поддържа контакт с близките си, има дете, за което не полага грижи, тъй като е лишен от свобода.
Има близък роднина (баща), който е с доживотна присъда в затвора. За лишения от свобода допълнителен източник на доходи е извършването на престъпления против личността и чуждата собственост и у него липсват умения за разпределяне на доходите. Същият е трайно интегриран на субкултурно ниво, лесно се влияе от криминалното обкръжение, ползва другите, нА.це е ситуативно безразсъдно и рисково поведение. Липсва способността да разпознава и разрешава възникнА. проблеми, късно осъзнава последствията от стореното. Често отсъства от учебните занятия, липсва образователен ценз, отказва училището в условията на затвора. Има користен 2 характер срещу личността и собствеността. ЕскА.ра при слаб самоконтрол и под влияние на референта среда, Рискът към самият лишен от свобода е отчетен като среден, а рискът от сериозни вреди към обществото е отчетен като среден към висок.
Предвид горното, становището ми е отрицателно по отношение на УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ИНСП.РАДУЛОВ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. З. И.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения А. З. И., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от А. З. И., становище от затвора – град Белене, както и Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на А. З. И., справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от същия, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с молбата за условно-предсрочно освобождаване на осъдения, както и Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ИНСП.РАДУЛОВ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. З. И.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са нА.це процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, намирам че не са 3 нА.це условията за условно предсрочно освобождаване на А. З. И.. Считам, че молбата на лишения от свобода не следва да бъде уважена.
ИНСП.РАДУЛОВ: Моля да не се уважава молбата. Намирам, че не са нА.це условията за условно предсрочно освобождаване. Поддържам становището на началника на затвора – Белене, което е отрицателно. То се подкрепя от всички доказателства по делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА А. З. И.: Желая да бъда условно предсрочно освободен и да бъда при семейството си.
СЪДЪТ след като се запозна с материА.те по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №141/2022 година на Окръжен съд – Велико Търново в размер на ДВЕ години лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 22.01.2022 година.
К ъ м 26.05.2023 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЕДНА година ЧЕТИРИ месеца и ЧЕТИРИ дни лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 02.06.2023 година –
ОСЕМНАДЕСЕТ дни.
ШЕСТ месеца и
Разпечатката съдържа 60 от 73 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/c667ca9b-9e0e-41b4-aa7e-8c51773c956a